Geocaching & GPS location based games

Thema anzeigen - Naturschutzbehörde mit GC-Account


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste


Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 28. Okt 2011, 23:02 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Mi 29. Jun 2005, 12:14
Beiträge: 2766
Wohnort: Pierknüppel
wolkenreich hat geschrieben:
Müssen die für den Account eigentlich zahlen?

Warum sollten sie nicht zahlen müssen? Auch wenn sie eine Behörde sind - schenken wird Groundspeak ihnen das nicht. Mit der selben Begründung dürften sonst Polizeiautos, Uniformen, Förster-Uniformen usw. auch nichts kosten...

_________________
Feierabend- und Urlaubscacher, DNF-Logger und Runterzieher


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 28. Okt 2011, 23:15 
Online
Geowizard

Registriert: Mo 1. Aug 2011, 20:13
Beiträge: 1000
Wohnort: 41236
jennergruhle hat geschrieben:
wolkenreich hat geschrieben:
Müssen die für den Account eigentlich zahlen?

Warum sollten sie nicht zahlen müssen? Auch wenn sie eine Behörde sind - schenken wird Groundspeak ihnen das nicht. Mit der selben Begründung dürften sonst Polizeiautos, Uniformen, Förster-Uniformen usw. auch nichts kosten...


Warum sollten sie? Ich meine das jetzt wertneutral, aber wenn es den Geschäftsinteressen nutzt indem es Dir Ärger vom Hals hält: Warum solltest Du die im Vergleich zur PM-Cachermasse kleine Gruppe nicht alimentieren?

LG

_________________
Das ist mal schön auf den Punkt gebracht :) :
Merkur hat geschrieben:
Ich hingegen fahr lieber mit dem Geländewagen zum Cache und werfe dabei mit Altbatterien nach Eulenbabys....nur um die Diskussion am laufen zu halten.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 28. Okt 2011, 23:22 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Mi 9. Jan 2008, 20:10
Beiträge: 1556
Team Hellspawn hat geschrieben:
.......aber wenn es den Geschäftsinteressen nutzt indem es Dir Ärger vom Hals hält: .......


Aus diesem Grunde werden z.B. Polizisten in Uniform kostenlos von der Deutschen Bahn befördert.

_________________
Liebe Grüße
Sejerlänner


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 29. Okt 2011, 00:28 
Offline
Geoking
Benutzeravatar

Registriert: Mo 1. Mär 2004, 01:05
Beiträge: 18337
Wohnort: Aachen
Die müssen für den PM-Account nicht zahlen.

_________________
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 29. Okt 2011, 00:33 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Mi 11. Feb 2004, 22:03
Beiträge: 3425
Wohnort: Port Melbourne, VIC
Hat jemand einen link zu dem account?

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 29. Okt 2011, 01:47 
Offline
Geocacher
Benutzeravatar

Registriert: Mi 22. Feb 2006, 19:41
Beiträge: 181
Wohnort: Eberbach
Ganz ordinär PM..... :???:
nicht gleich Reviewer?

_________________
Mit freundlichem Grunz,
Die Wildschweine


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 29. Okt 2011, 03:09 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Mo 26. Mai 2008, 05:07
Beiträge: 1162
jennergruhle hat geschrieben:
Warum sollten sie nicht zahlen müssen? Auch wenn sie eine Behörde sind - schenken wird Groundspeak ihnen das nicht.

Behörden zahlen bei gc.com nichts.
jennergruhle hat geschrieben:
Mit der selben Begründung dürften sonst Polizeiautos, Uniformen, Förster-Uniformen usw. auch nichts kosten...

Es gibt nicht "die selbe Begründung", da Groundspeak selbst entscheiden kann, von wem sie Geld verlangen und von wem nicht.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mo 31. Okt 2011, 13:54 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Fr 3. Jul 2009, 22:51
Beiträge: 1300
jennergruhle hat geschrieben:
Mit der selben Begründung dürften sonst Polizeiautos, Uniformen, Förster-Uniformen usw. auch nichts kosten...

Das ist Quatsch, da es einen erheblichen Unterschied zwischen Dienstleitungen und Güterverkauf/-produktion gibt. Güter kosten den Produzenten immer einen guten Anteil des Verkaufspreises, würden also ein Minus für den Hersteller bei kostenloser Bereitstellung bedeuten, während es bei gewissen Dienstleistungen möglich ist, sie einigen Personen ohne Mehrkosten für den Anbieter gratis bereit zu stellen, da die Dienstleistung sowieso erfolgt, da sie eine große Gruppe bedient.

Der Zug fährt sowieso, selbst wenn niemand einsteigt. Die Server laufen sowieso für die normalen Member. Die Mehrbelastung durch gratis reisende Polizisten oder geocachende Behörden ist vernachlässigbar.

Außerdem: Wer sagt daß ein Premiummember mehr Serverlast erzeugt als ein Non-Premiummember? Vielleicht ist es sogar mehr Aufwand, wenn man viele Caches einzeln auf ein Gerät lädt, statt eine PQ zu generieren und draufzuladen?

_________________
Sei kreativ!


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mo 31. Okt 2011, 23:03 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Mi 29. Jun 2005, 12:14
Beiträge: 2766
Wohnort: Pierknüppel
Nerre hat geschrieben:
jennergruhle hat geschrieben:
Mit der selben Begründung dürften sonst Polizeiautos, Uniformen, Förster-Uniformen usw. auch nichts kosten...

Das ist Quatsch, da es einen erheblichen Unterschied zwischen Dienstleitungen und Güterverkauf/-produktion gibt. Güter kosten den Produzenten immer einen guten Anteil des Verkaufspreises, würden also ein Minus für den Hersteller bei kostenloser Bereitstellung bedeuten, während es bei gewissen Dienstleistungen möglich ist, sie einigen Personen ohne Mehrkosten für den Anbieter gratis bereit zu stellen, da die Dienstleistung sowieso erfolgt, da sie eine große Gruppe bedient.

Der Zug fährt sowieso, selbst wenn niemand einsteigt. Die Server laufen sowieso für die normalen Member. Die Mehrbelastung durch gratis reisende Polizisten oder geocachende Behörden ist vernachlässigbar.
Das ist völlig korrekt (auch wenn die Musik- und Filmindustrie, diverse Verwertungsgesellschaften usw. diese Argumente nicht gelten lassen - da muss trotzdem *jeder* für die Dienste zahlen, die keinen Mehraufwand erfordern). Offenbar hat jedenfalls Groundspeak kein Problem damit, dass Behörden kostenlose PM sind.

Ich stelle mir nur irgendwie die Kommunikation schwierig vor: Eine deutsche, tibetische, nigerianische usw. Behörde - bis zum Polizisten des kleinsten Dorfes - klopft bei GS an und sagt "Her mit der kostenlosen Mitgliedschaft, wir sind eine Behörde!1!!11!"

Dass es umgekehrt geht, wissen wir ja spätestens seit SWIFT und Flugdaten-Abkommen - wenn eine US-Dreibuchstaben-Organisation anklopft, schlottern den deutschen Behörden und Unternehmen die Knie, und alles wird herausgerückt.

_________________
Feierabend- und Urlaubscacher, DNF-Logger und Runterzieher


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 1. Nov 2011, 00:18 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Fr 31. Aug 2007, 16:57
Beiträge: 1540
Wohnort: BW
robbi_kl hat geschrieben:
Behörden zahlen bei gc.com nichts.


Sagt wer?
Steht wo?

_________________
Sandburgenbauen ist bei weitem nicht der dümmste Weg, sich einen Tag am Meer zu versauen (The Glue)


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Impressum