Das hat GS zuletzt ja auch so gehandhabt. Wenn man die Find a Cache Seite mal zusammenschiebt, kann man das auch sehen, irgendwann kommt dann quasi auch der Mobilteil. Vermutlich sind die aktuell tätigen Entwickler aber nicht so versiert, oder vielleicht sind die einfach zu jung und spielen noch zu gerne mit Babyspielzeug wie Figürchen, Bildchen und Knöpfchen ...wilma.cray schrieb:
Nun ja, man soll nix mit Lieblosigkeit erklären wollen, wo reine Dummheit als Erklärung völlig ausreicht...robs... schrieb:
...robs... schrieb:
Nein, das neue Verfahren ist Blödsinn. Ich schreibe bei meinen NM- oder NA-Logs nämlich gerne ausführlich, warum der Cache Wartung braucht oder archiviert werden sollte. Natürlich brauch ich da ein zweites Log. Außerdem kann man NM/NA auch mal "stand-alone" schreiben wollen, also ohne Fund/DNF. Das geht jetzt gar nicht mehr.seconds to nowhere schrieb:
. Alles was darüber hinausgeht (wie z.B. auch Textformatierung inkl. Vorschau des formatierten Texts, mehrere Bilder inkl. Bildunterschrift, eigene Koordinaten bei schlecht eigemessenen Tradis, aussagekräftige NM/NA-Logs) wurde einfach ersatzlos gestrichen 
!
Die Größenanpassung scheint ja auch neu. GS entwickelt eben mehr oder weniger direkt auf den produktiven Seiten. Die Seite sieht aber trotzdem so aus wie man das von einer App auf dem Smartphone gewöhnt ist und nicht wie eine Webseite.baer schrieb:
So mache ich das auch und so war das ja auch mal gedacht.baer2006 schrieb:
Soll "aufgeräumt" jetzt ein Euphemismus für "Es fehlen jede Menge nützliche Features der alten Seite" sein? Noch "aufgeräumter" wäre es, wenn man nur noch Fund oder DNF ankreuzen müsste, und gar keinen Text mehr schreibt. Käme der "Schnell gefunden, TFTC"-Fraktion bestimmt noch mehr entgegenbaer schrieb:
1) Textformatierung. Es fehlen:baer schrieb:
.
Nutze ich nicht wirklich, außer mal einen Smiley und die Codes habe ich wirklich im Kopf.baer2006 schrieb:
Habe ich auch noch nie genutzt.baer2006 schrieb:
Das war mir auch nicht aufgefallen, da ich es gestern nicht genutzt hatte. Ich hänge nur selten mal ein Bild an.baer2006 schrieb:
Das wäre in der Tat auch noch wichtig, da ich das praktisch immer nutze, wenn ich mal ein Bild hochlade.baer2006 schrieb:
Da ich nur selten in der Situation bin, da ich nur selten Favos vergebe, ich also immer genügend davon habe, ist mir das auch nicht aufgefallen.baer2006 schrieb:
War mir auch nicht aufgefallen, da ich nur noch seltenes Trackables transportiere und dann weiß, wie sie heißen...baer2006 schrieb:
Wie gesagt, alles sind Dinge ich nur selten bis nie nutze und daher waren sie mir tatsächlich entgangen. Deine Kritik kann ich dennoch nachvollziehen! Aber vielleicht ändern sie ja noch was, wenn man entsprechendes Feedback gibt, am besten im Groundspeak-eigenen Forum, dort geäußerte Kritik scheinen die Verantwortlichen bei Groundspeak in letzter Zeit recht ernst zu nehmen. Das Feature, dass man in den Field-Notes die Log-Seiten nicht in Tabs aufmachen kann, haben sie ja auch wieder eingebaut, nachdem einige Leute gemeckert haben (das war jetzt was, was ich gerne nutze).baer2006 schrieb:Alle 5 Features waren nützlich, wurden immer mal wieder genutzt, und waren vor allem optional. D.h., wer sie nicht nutzen wollte, konnte sie ohne einen extra Mausklick machen zu müssen, einfach ignorieren. Sowas dann ersatzlos zu streichen, ist einfach nur unverschämt und völlig am User vorbei
Na wohl eher nicht.xtqx1 schrieb:
http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=344084&pid=5650638&st=0&#entry5650638 schrieb:
