Geocaching & GPS location based games

Das bringt mich auf eine Idee, Iceman.
Wenn man schon mal die Dose an der vertikalen Leitplanke erreicht hat, kann man ja auch noch etwas rausklettern, einen richtigen T5er aufhängen und den bei OC listen.

_________________

GPSmap 62 - Nüvi 1390T

Naja, nur dadurch, daß er vergraben bzw. besser: im Boden eingelassen (Vergraben sind die ja nicht - ist auch Quatsch) ist, ist er natürlich nicht automatisch niveauvoller* . Aber ich weiß, was Du meinst.
Der Quatsch, der das Hobby WIRKLICH gefährdet und beschränkt, wird sogar aktiv gepuscht und unterstützt, während bei völlig belanglosen Sachen die Goldwaage und die Schamhaarspaltaxt ausgepackt wird. So gesehen sind natürlich GC und das ganze Drumherum die eigentliche Gefährdung des Hobbies - quasi Terroristen
Wenn....ja wenn man nicht der Community vorwerfen könnte, daß das Spiel ja genau SO gespielt werden könnte, wie WIR es wollen. PTs, Locationlosigkeit und unnötige Micros muß man nicht dulden. In RP gehts noch - gut, das ist ein wenig der Tatsache geschuldet, daß es eh alle paar hundert Meter eine Burg oder einen Fels gibt - aber auch der, daß da am Anfang einige Leute einfach schöne Sachen vorgegeben haben.

Gruß Zappo

*genaugenommen liegt das Niveau sogar tiefer

_________________
------------------------------------------
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"

Um es nochmal klar zu stellen, um diese Regel geht es nicht! Ich gehe auch davon aus, dass Caches nicht vergraben werden dürfen und würde auch keinen vergrabenen Cache suchen (geschweige denn legen). Das Problem im Raum Aachen war, dass Caches beanstandet wurden, die lediglich im Boden fixiert waren oder sich in einer Mulde befanden o.ä. also nix, was man herkömmlich unter "vergraben" versteht.

Das ist völlig richtig, so mache ich das auch.

Und noch ein Satz zu den Regeln: Geocaching ist ein Spiel, genau wie Mensch Ärgere Dich nicht oder Fußball. Ein Spiel braucht Regeln, sonst funktioniert es nicht.
Aber bei dem derzeitigen Hype um die sog. Guidelines von G$ geht es darum am allerwenigsten.
Mich stört an den Guidelines am allermeisten, dass amerikanische Regeln in Deutschland angewandt werden sollen. Aber da, wo Handlungsbedarf wäre (z.B. ein Verbot von Caches auf Spielplätzen), passiert nix.

Markus

_________________
An meinem Fahrrad fährt ein Travelbug von Cache zu Cache und auch sonst überall hin,
wer ihn sieht darf ihn loggen, das Fahrrad aber bitte stehen lassen ;-)

Toller Beitrag von Salsa Tiger!
Hoffentlich wird der auch von dem Regelverfechter gelesen, der uns um unsere besten Caches gebracht hat!!! (Die Feigheit von diesem Kerl regt mich immer noch auf!)

Ein paar mehr Zitate aus dem Schriftverkehr von G$ hätte ich schon gut gefunden, um mal zu sehen, wie die so auf einige Argumente reagieren. Aber dass die Reviewer mehr in Schutz genommen werden, als die zahlende Kundschaft ist schon ein starkes Stück. Für mich bedeutes das, dass ich mir die nächste Premiummitgliedschaft gut überlegen werde und mich nun auch in den alternativen Geocachingportalen anmelde.

Man muss wirklich nicht meinen das die Regelfechterei gut und sinnig ist.
Aber das was alle immer "Feigheit" nennen zwingt Ihr den Leuten doch auf, also jammert nicht wenn jemand keinen Bock auf einen shitstorm hat.
Schon mal überlegt warum es Wahlkabinen gibt? Jeder Aufrechte Mutige kann doch wie damals "drüben" zu seiner Entscheidung stehen, oder?

Recht auf Transparenz hast Du nur bei der Reviewerentscheidung! ^^

LG

_________________
Das ist mal schön auf den Punkt gebracht :

Merkur hat geschrieben:

Ich hingegen fahr lieber mit dem Geländewagen zum Cache und werfe dabei mit Altbatterien nach Eulenbabys....nur um die Diskussion am laufen zu halten.

Guter Vergleich (oder eher nicht?), der dann auch die Sockenpuppen erklärt.
Dummerweise hat eine Sockenpuppe unendlich mehr Macht als eine Wählerstimme.

Da kann ich mit meinem "Kreuzchen" (NA) sofort etwas bewirken.
Man muss nur fies genug sein.

Ich verstehe nur diese GC-Götter nicht, die sich da scheinbar hilflos vor den Karren spannen lassen.
Das ist einfach nur armselig.

Ich habe es schon mal gefordert:
Offensichtichtliche sockpuppets gehören ignoriert.
Ich darf auch nicht wählen gehen; - ohne meinen Wahlschein.

Gruß friederix

_________________
Sonntagscacher und DNF-Logger. War aktiv beim GHT6/13 (Grüne-Hölle-Tauziehen Juni 2013) dabei.

Man kann ja auch mit seinem normalen Benutzeraccount NA loggen. Allerdings setzt das voraus, dass man sich seiner Sache sicher ist und es auch begründen kann. Vielleicht scheitert es oft daran. Sprich: wenn die Sockenpuppe begründen muss, wieso ein Cache archiviert werden sollte, dann würde es vielleicht garnicht dazu kommen.

Markus

_________________
An meinem Fahrrad fährt ein Travelbug von Cache zu Cache und auch sonst überall hin,
wer ihn sieht darf ihn loggen, das Fahrrad aber bitte stehen lassen ;-)

Gründe kann man viele (er)finden, und leicht mit manipulierten Fotos belegen.
Wie garantiert mir der "Gott", dass die ihm vorliegenden Fotos zweifelsfrei authentisch sind?

Sorry, aber hier ist Mobbing Tür und Tor geöffnet.
Und dass das so praktiziert wird (Rache für NA-Logs oder andere Geschichten), wird wohl keiner bezweifeln.

Die Reviewer sind hier Schiedsrichter.
Die sollten aber nur negativ entscheiden dürfen. wenn ein "Vergehen" offensichtlich ist.
Nur auf wage Aussagen das Henkerbeil fallen zu lassen ist eher mittelalterlicher Stil.

Und jetzt bin ich hier raus.
Eine endlose Diskussion um die Bewegung von drei Handvoll Erde tue ich mir nicht weiter an.

Schönes Wochenende,

friederix

ps: Meine letzte Dose lege ich in der Hölle.
Koords: Völlig egal, nur 6400km unter der Erde.

_________________
Sonntagscacher und DNF-Logger. War aktiv beim GHT6/13 (Grüne-Hölle-Tauziehen Juni 2013) dabei.

Du suchst das Problem bei den Sockenpuppen, das Problemliegt aber wenn dann bei GS und den Reviewern.

Ich kann mich nicht daran erinnern das irgendwo geschrieben steht das aus einem NA-Log zwangsweise eine Archivierung folgt wie me_mjt hier andeutet:



Kein Cache wird wegen eines NA-Logs automatisch archiviert, egal ob der loggende Account eine Sockenpuppe ist oder nicht. Damit ist es faktisch auch egal ob man mit einem Sockenpuppenacc NA loggt oder nicht. Die Folgen aus einem NA-Log sind so wie GS (vertreten durch die Reviewer) das WILL, leider lassen sich alle mit Freude da vor deren Karren spannen und hacken auf dem Cacher herum der NA geloggt hat. Die lachen sich kaputt, das hat was von divide et impera...

Und um mal moenk zu zitieren:



Das bezieht sich zwar auf die Frage wie selektiv mit Werbung an und in Caches umgegangen wird, ist aber im Grunde beliebig erweiterbar!

Um mal auf den Wahlschein zurück zu kommen: Damit hast Du ein Argument auf den Tisch gebracht das um bei den Wahlkabinen zu bleiben dafür spricht eine anonyme NA-Logmoglichkeit für aktive Accounts zu schaffen.
Das wäre dann konsequent.

Und solange sowas hier in Blogs zu lesen ist:



Wo ganz klar mit Vergeltung gedroht wird frei nach dem Motto "Wenn Du Caches meldest finde ich einen fadenscheinigen Grund um Dir auch einen reinzuwürgen" von jemandem der selber Toleranz und gesunden Menschenverstand einfordert bleibst mal besser anonym...

Was das manipulieren von Fotos angeht: Da kann man dann auch die Abschaffung von Polizei und Gerichten einfordern weil man ja auch da für eine Anzeige fingierte Beweise beibringen kann.

Da kann man als Owner auch dagegen setzen. Wenn auf den Gegenbeweis nicht reagiert wird: Wieder beschwert man sich besser beim Plattformbetreiber.

Ich finde das sowieso etwas herbeigeredet: Eine Statistik habe ich nicht, aber ich wage mal zu behaupten das die meisten Caches nicht wegen fingierter "Beweise" archiviert werden, das ist eine beschworene aber nicht so richtig akute Gefahr imho.

LG Uli

Edith:



Da kann ich Dir nur zustimmen, geht zum Reviewer nicht zum Logger!

Und um die handvoll Erde geht es mir nicht, nur das hier wieder die "Feigling/Blockwart/beliebige andere Difamierung"-Nummer in den Ring geworfen wird, Leute lasst das doch!

Und die Idee für die Dose ist mal cool!

LG Uli

_________________
Das ist mal schön auf den Punkt gebracht :

Merkur hat geschrieben:

Ich hingegen fahr lieber mit dem Geländewagen zum Cache und werfe dabei mit Altbatterien nach Eulenbabys....nur um die Diskussion am laufen zu halten.

Nein, das habe ich nicht angedeutet.

Aber ich könnte als Sockenpuppe beliebig Caches NA loggen und muss mich dafür nicht rechtfertigen.

Mit meinem normalen Benutzeraccount werde ich wohl kaum NA loggen wenn ich nicht klar begründen kann wieso. Das sähe doch nach Beliebigkeit aus und fällt auf mich zurück.
Im Übrigen habe ich nicht den Eindruck, dass jemand, der NA loggt deswegen schief angesehen wird (allerdings geht's dabei nicht um "vergraben oder nicht vergraben", sondern in den mir bekannten Fällen um z.B. Beschädigung von Privateigentum, Verletzungsgefahr u.ä.).

Mit ist klar, dass der Reviewer entscheidet.

Markus

_________________
An meinem Fahrrad fährt ein Travelbug von Cache zu Cache und auch sonst überall hin,
wer ihn sieht darf ihn loggen, das Fahrrad aber bitte stehen lassen ;-)