Geocaching & GPS location based games

1) Ja
2) "Stolz" bin ich nur auf ganz wenige Dinge

_________________
Mit freundlichem Grunz,
Die Wildschweine

Da hab ich nochmal lange drüber nachgedacht und bin zu dem Schluß gekommen, hier mal ganz frech zu sagen: Ja! Es macht nicht Spaß, weil Vorschriften übertreten werden, aber es macht nur deshalb Spaß, weil es möglich ist, bestimmte Dinge zu tun, die eingentlich verboten sind, aber niemanden stören und auch nicht geahndet werden.

Geocaching bezieht einen großen Teil seines Reizes daraus, daß es sich im Verborgenen im Öffentlichen Raum abspielt. Dabei werden von Versteckerseite fast immer irgendwelche Vorschriften übertreten.

Ein einfaches Beispiel: es gibt seeehr viele Multis, bei denen irgendwo hinten an einem Verkehrsschild ein kleines Dymo-Klebchen angebracht wurde. Schadet das jemandem? Nein. Stört das jemanden? Erstmal nicht, und nach 11-jähriger Praxiserfahrung kann man wohl auch sagen, daß es nichtmal die für die Schilder Verantwortlichen stört.

Nun schreib doch mal eine E-Mail an "Strassen.NRW", ob es erlaubt ist, einen Aufkleber an einem Verkehrsschild anzubringen. Wie wird die Antwort wohl aussehen? Ja, machen sie ruhig? Oder doch eher: es ist generell verboten, Verkehrsschilder zu bekleben? Dann begib Dich anschließend zur nächsten Polizeidienststelle und erstatte Anzeige gegen XY, weil er einen 3x1cm großen Aufkleber mit ein paar Zahlen hinten auf ein Schild geklebt hat. Wie wird hier wohl die Reaktion ausfallen? Ungläubiges Staunen und Tür zeigen? Oder: vielen Dank für Ihre Anzeige, wir werden sofort die Staatsanwaltschaft informieren und ein Ermittlungsverfahren einleiten? Man kann hier wohl davon ausgehen, daß es trotz Verbot solange geduldet wird, wie es niemanden stört oder beeinträchtigt.

(Solche Duldungen an und für sich verbotener Handlungen gibt es übrigens auch hoch offiziell, z.B. beim Besitz illegaler Drogen. Nur mal ganz nebenbei.)

Dieses Beispiel läßt sich wohl so oder so ähnlich auf alle Caches im öffentlichen Raum übertragen.

Nun stellen wir uns mal vor, irgendein Schlaumeier fragt nun bei allen möglichen Behörden und Stellen an und bekommt überall eine abschlägige Antwort. Seine gesammelten Erkenntnisse dokumentiert er gegenüber Groundspeak, die sich nun gezwungen sehen, alle betroffenen Caches zu archivieren. Was bleibt dann noch? Filmdosen, die mit Einverständnis des Pfarrers hinter Kirchenfallrohren klemmen, und die paar Büchsen, die tatsächlich mit Genehmigung des Eigentümers auf Privatgrund liegen.

Macht Geocaching dann noch Spaß? Mir jedenfalls nicht!

Wow, was für ein Thread.

Erst einen Tag alt, und man hat schon zeitlich keine Chance mehr, alles komlpett durchzulesen.

Ich habe nach 60 Minuten aufgehört, aber bei dem, was ich gelesen habe, stellt sich mir nur eine Frage:

Was ist mit all den vielen kleinen Jungen in Deutschland, die überhaubt noch motorisch fähig sind, auf einen Baum zu klettern?
Eine erschreckend große Zahl dieser Heranwachsenden soll kaum noch in der Lage sein, rückwärts laufen zu können.

Natürlich wird keine Behörde einen Baum für eine Schulklase zu Beklettern freigeben.
Es sei denn, alles ist vom TÜV und und diversen Versicherungsbevollmächtigten kontrolliert und frei gegeben.

Die Kosten wird in Zeiten knapper Kassen keiner mehr übernehmen wollen.

Also klettern die (die es von den Zwölfjährigen überhaupt noch können) auch ohne jede Kaskoversichung in Bäumen herum, ob das nun irgendeine Behörde erlaubt oder nicht.

Als ich zwölf war, war ich Old Shatterhand, und Bäume waren dazu da, dass man rauf klettert.

Inzwischen kann ich es nicht mehr, das hat aber andere Ursachen.

Gefragt haben wir früher aber ganz sicher niemand.
Wir hätte nicht mal gewußt, wen.

Wozu auch, der Baum war ja da und hat uns eingeladen.

Ich stehe jetzt bestimmt nicht in Verdacht, ein T5er-Fan zu sein (mehr als T3 kann ich nicht mehr), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man Baumklettern deutschlandweit juristisch belastbar verbieten kann.

Gruß friederix

_________________
Sonntagscacher und DNF-Logger. War aktiv beim GHT6/13 (Grüne-Hölle-Tauziehen Juni 2013) dabei.

Vielen Dank Friederix, du sprichst mir aus der Seele!
Aber wenn man nur beharrlich genug nachfragt, wird sich jemand finden der einen Grenzwert definiert, ab welchem Punkt "auf Bäume klettern" strafbar ist.

_________________
Mit freundlichem Grunz,
Die Wildschweine

Was bin ich froh hier im Saarland zu sein, mein Sohn (13) klettert auf Bäume und baut sich Waldhütten. Kein Gemecker und keine Verbote, selbst wenn der Jäger/Waldbesitzer mal kommt, und er darf meinen Garten umbuddeln wie es ihm beliebt.
Keine Playstation, Wii oder ähnliches zum "ruhigstellen" - da sehen die Kids ihre Welt ganz anders.
Und er ist begeisterter Geocacher mit dem richtigen Sinn für das Spiel.

_________________

Gut, dann brauchen wir auch an dieser Stelle gar nicht weiterdiskutieren, weil wir nun den Konflikt auf den Kern axiomatisiert haben. Für die einen liegt der Reiz beim Cachen darin, dass es möglich ist, Dinge zu tun, die eigentlich verboten sind. Den anderen ist es aber wichtig, dass ihr Hobby im legalen Rahmen stattfindet. Das ist nun offenbar ein Konflikt, den man nicht auflösen kann. An der Stelle macht eine Diskussion keinen Sinn mehr, höchstens eine Abstimmung.

_________________

Dann ist Geocaching zutiefst illegal, weil gefühlte 90% aller gelegten Caches keine Erlaubnis haben und auch nie bekommen werden!
Schach oder Stricken wären hier eine gute und legale Alternative!

_________________
Sandburgenbauen ist bei weitem nicht der dümmste Weg, sich einen Tag am Meer zu versauen (The Glue)

Da antwortet man Dir doch am besten mit deinen eigenen Worten:

Auch von dir:

Hier mal ein Link dazu:http://form.hannover-stadt.de/pdf/allg_ordnung/3243SOGVO.pdf
Es ist nur an Straßen verboten auf Bäume zu klettern.
§4(2) verbietet aber das legen von Dosen im Wurzelbereich :roll
P.S cacheually dir ist es jetzt aber verboten worden.