Geocaching & GPS location based games

Thema anzeigen - Dosengröße


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 


Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Dosengröße
BeitragVerfasst: Do 15. Nov 2012, 23:08 
Offline
Geocacher
Benutzeravatar

Registriert: So 7. Mär 2010, 23:24
Beiträge: 141
Wohnort: Meppen
Hi Leute,

ich hatte in letzter Zeit einige Dosen angegangen
die falsch im Listing :kopfwand: standen.
Dosengröße war auf Micro eingestellt und vor Ort
kam dann ein Nano zum vorschein :???: .
Die größe war teilweise auch mal in der Beschreibung angegeben :/
und mit viel Glück tauchte es auch schon mal im Hint :gott: auf.
Man sucht doch ganz anders wenn es ein Nano ist.


Was haltet ihr davon

_________________
Bild

wer ein Fehler findet, Finger weg
denn alle Fehler gehören mir


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Dosengröße
BeitragVerfasst: Do 15. Nov 2012, 23:15 
Offline
Geomaster
Benutzeravatar

Registriert: Do 25. Dez 2008, 20:42
Beiträge: 989
Wohnort: Emsland
Auch ein Nano ist ein Micro. Die Owner haben also alles richtig gemacht.

http://www.cachewiki.de/wiki/Cachebeh%C ... .B6.C3.9Fe
http://www.cacheopedia.com/wiki?title=N ... oldid=5792
http://www.reviewer.at/wp/faq/42-cachegroesse-angeben

Zitat:
Die in der Community allseits schwer beliebten Nanocaches, werden oft als "other" gelistet. Mannchmal gibts auch ein "not choosen". Beide Angaben sind nicht korrekt.

Auch wenn viele Geocacher automatisch bei der Größenangabe "Micro" eine Filmdose erwarten; in der Knowledge Base von groundspeak steht, dass alles was so groß wie eine Filmdose oder kleiner ist, ist ein Microcache. Daher ist es nicht zielführend other anzugeben, wenn man davon ausgeht, dass sich die Suchenden eines Geocaches an den guidelines orientieren.

_________________
A little less conversation, a little more action, please!
BildBild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Dosengröße
BeitragVerfasst: Do 15. Nov 2012, 23:19 
Offline
Geowizard

Registriert: Di 6. Jul 2010, 12:21
Beiträge: 2354
Wohnort: Karlsborg
Radioaktivman hat geschrieben:
[…]
Was haltet ihr davon

Das ist OK, denn ein Nano ist ganz klar als Mikro zu listen.

Hans


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Dosengröße
BeitragVerfasst: Do 15. Nov 2012, 23:25 
Offline
Geocacher
Benutzeravatar

Registriert: So 7. Mär 2010, 23:24
Beiträge: 141
Wohnort: Meppen
Ja OK,

aber trotz alle dem ist es schöner es vorher zu wissen
bevor man in so kleine Löcher rum fummelt.

Danke

_________________
Bild

wer ein Fehler findet, Finger weg
denn alle Fehler gehören mir


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Dosengröße
BeitragVerfasst: Fr 16. Nov 2012, 10:53 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Fr 11. Feb 2011, 20:14
Beiträge: 5840
Wohnort: Nordelbien
Ingress: Enlightened
Das steht ausser Frage. Wie so oft kommt es darauf an, was den Owner dazu veranlasst, einen Nano zu legen.
Bei diesem Cache ist es so, dass das nahezu perfekt in ein vorhandenes Objekt eingearbeitete Versteck (ohne den Einsatz von Schrauben, Spaten oder Nistkästen) einfach keine Filmdose aufnehmen kann. Die Alternative wäre Fall Onhzfghzcs oder Onhzjhemry, da die Finallocation durchaus vorzeigbar ist, in diesem Fall ist ein Nano also super.

Ansonsten gilt für Nanos dasselbe wie für Filmdosen: In Einzelfällen alternativlos, oft verzichtbar.

_________________
gc.com | Twitter


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Impressum