Geocaching & GPS location based games

Irgendwie ist mir in letzter Zeit aufgefallen, dass viele der, ich nenn´ sie mal "Neucacher", durchschnittlich einen Satz loggen. Und das nicht nur bei einfachen Tradis, sondern genauso bei aufwendigen Multis. Ich finde das schon echt erschreckend und schade zugleich...

Ob es daran liegt, dass Geocachen immer mehr in die Öffentlichkeit rutscht und daher nicht mehr "als was Besonderes gilt"?

Was meint ihr, ist euch dass auch schon aufgefallen, oder habe ich mich da auf was eingeschossen???

Viele Grüße,

Anja

_________________

Woran sollte man sich von der endlosen Verstellung, Falschheit und Heimtücke der Menschen erholen,
wenn die Hunde nicht wären, in deren ehrliches Gesicht man ohne Mißtrauen schauen kann?
A.Schopenhauer

Das ist nicht nur Dir aufgefallen!

Ist leider nicht nur unter Anfängern immer mehr die Gewohnheit....

_________________
Be yourself, so that others may recognize you.
Geocaching augments reality in a different way. It adds a layer of the magical to the mundane. Ethan Zuckerman
Elli's ramblings - sporadische Berichte von Cachingabenteuern...

Nee... sehe ich genauso Ich denke der Trend geht leider ganz klar Richtung "kurz Log".
Ist doch alles keinen ausführlichen Log mehr wert. Vor allem wenn mann sich nicht, z.B. irgendwo auf-/abseilen oder sonstwie irgendwelche Verrenkungen machen muss
Als wir mit dem Geocaching angefangen haben, war 1 in Worten ein!!! Multi oder ein zwei Tradis am Wochenende das ganz Programm. Dementsprechend wurden auch die meisten Logs ein wenig ausführlicher gehalten. Heute würden glaube ich nur noch die wenigsten dafür vor die Tür gehen . Heute muss da schon ein wenig mehr passieren. Ich persönlich finde diesen Trend auf der einen Seite sehr schade, auf der anderen Seite ist das natürlich auch genau das, was für viele (nicht nur Neueinsteiger) den Reiz ausmacht. Frei nach dem Motto: 50 Caches am Wochende=gutes Wochenende, da bleibt dann in der Regel nicht mehr viel Zeit für ausgiebige Logs.


cu Dirk

_________________

Hi,
die Ausführlichkeit des Logeintrages steht für mich in Relation zur Bedeutung, die dieser cache für mich hat. Also ich handhabe es so.
Auf beruflichen Reisen, wie z.B. vorgestern in Kaiserslautern, absolviere ich 20 "Leitplanken"-caches (also D<2,5 / T<2,5) an einem Nachmittag. Ich formuliere einen kurzen, freundlichen Eintrag und kopiere ihn 20 mal. Etwas anderes ist aus zeitlichen Gründen einfach nicht drin. Wobei ich aber Besonerheiten zusätzlich individuell hervorhebe.
Bei intensiveren / zeitaufwendigen caches, wie z.B. an diesem Wochenende ("Altenaer Legenden" in Altena, die "Glühwürmchen" in Dortmund oder "Alle Vöglein" in Hagen), die also richtig Spaß und Mühe machen (zum erstellen und zum finden), da fallen die Logeinträge selbstverständlich ausführlicher aus. Da fühle ich mich den ownern, die ihre Zeit und ihr Geld investiert haben, verpflichtet.
Das grundlegende Problem das viele "Neucacher" haben ist vielleicht das Überangenbot an qualitativ hochwertigen caches. Auch für mein Empfinden fallen viele Einträge zu knapp aus - insbesondere bei aufwendigen Multis.
Ciao
Rainer

Ich werde demnächst einige Caches archivieren, bei denen ich trotz aufwändigem Listing "zur Örtlichkeit" und Nicht-Standard-Versteck >50% Logs der folgenden Art reinkommen:
"Auf der montäglichen Afterwork-Tour mit x, y, und z auch diesen Cache schnell gefunden. Wir haben viele schöne Plätze und interessante Orte gezeigt bekommen. Dieses war Station 17 von 25. Vielen Dank für's Verstecken."
Und fast wortgleich kommt's dann natürlich auch noch von x, y und z herein. Und natürlich haben sie 5-6 meiner Caches so gelogt....

Sorry, aber dafür kümmere ich mich nicht um frische Logbücher.

Andere Tradis werde ich umwandeln in Mysteries mit Logebedingung:
"Mindestens 10 Worte zu diesem Cache und dessen Auffinden. Daten zur Cachetour und Aufzählung der Mitcacher zählen NICHT. Finds mit Reklame für bestimmte Gerätehersteller oder Programme werden gelöscht und dürfen nicht neu gelogt werden."

_________________
Adorfer
--
"Die Statistikcacher machen das Cachen kaputt, weil die Muggle die Nase voll haben!" (König Dickbauch)

Exakt!

Zu vielen Caches fällt mir einfach nicht mehr ein als "Danke für den Cache!". Wenn der Cache mich an einen interessanten Ort führt oder es besonders knifflig oder spannend war, ihn zu finden, dann schreibe ich auch gerne mehr dazu.

Caches, die als Log-Bedingung eine gewisse Mindestlänge des Logs fordern würden bei mir auf der Ignore-Liste landen oder hiermit gefüttert werden. Wobei... "Vielen Dank für den Cache an durchaus sehenswertem Ort, bei mittelmäßigem Wetter nach kurzem Suchen gut gefunden." erschlägt eigentlich alle Forderungen.

_________________

Jede Begegnung, die unsere Seele berührt, hinterlässt eine Spur, die nie ganz verweht.
(Lore-Lillian Boden)

Mysteries helfen nicht wirklich....

Habe am Mittwoch nach einem meiner Caches gesehen, dies aber nicht im Log kommentiert. War alles in Ordnung, ich hab ihn wieder etwas besser getarnt.

Zwei Tage später kommt ein Log, daß das Rätsel nett sei, aber die Location total vermüllt.
Komisch nur, daß ich davon gar nichts gesehen hatte, das war ein total sauberes Waldstück...
Ist auch keine Gegend zum Vermüllen, die Jugendlichen hängen woanders rum.

Hab mich dazu hinreißen lassen, eine Note zu loggen, daß ich das merkwürdig finde, da war doch alles sauber.

Als ich später mal nachsehen war, wurde das Log gleich zweimal editiert.
Hat da jemand so viele Caches gemacht, daß er schon nicht mehr wußte, welcher denn an einer vermüllten Location war?


Bei Touren schreib ich zwar auch meinen Standardtext, aber es kommt immer noch was individuelles zum Cache dazu.
Klar, daß es manchmal schwerfällt, wenn man nichts spoilern will. Aber so ein paar Worte sollte man doch finden können...

_________________
Be yourself, so that others may recognize you.
Geocaching augments reality in a different way. It adds a layer of the magical to the mundane. Ethan Zuckerman
Elli's ramblings - sporadische Berichte von Cachingabenteuern...

Jeder Log wird von mir individuell geschrieben.
Sowas wie Sätze kopieren kommt für mich nicht in Frage.

Mir ist auch schon aufgefallen, bei schöne Runden oder ein
Cache mit viel Aufwand gemacht wurde, dass diese nur mit
einem TFTC oder sonstiges kommentiert wurde.
Ich würde dann verstehen, wenn ein Owner keine Lust mehr hat.

Es ist mir vorige Woche schon passiert, dass bei einer Serie der
Owner sich für meine lustigen Logeinträge bedankt hat.
Z.B. hier eines der Einträge einer Serie

Und ich denke, ein Owner freut sich, wenn man seine Caches lobt.
(Zumindest bei mir ist das so)

_________________


Die Karte ist schon richtig, dass Gelände ist nur falsch!

Wenn ich auf der Autobahn unterwegs bin, suche ich mir vorher gerne ein paar Tradis an der Strecke raus, um mir zwischendurch die Füße zu vertreten. Da kommen mir so manche Microdosen unter, bei denen ich mich frage: "Was hat der Owner sich dabei eigentlich gedacht?".
Da findet man undichte Cachebehälter aus leeren Kaugummi-Verpackungen oder sonstigem Abfall irgendwo in eine beliebige Baumwurzel gedrückt oder ähnliches, dazu einen von einem Kneipenblock abgerissenen Zettel gefaltet als Logbuch. Ich habe dabei oft das Gefühl, so etwas wird versteckt, nur um sagen zu können "Ich hab auch einen Cache gelegt".
Warum sollte ich mir für solche Caches besonders phantasievollen Logs ausdenken? Bei so etwas Lieblosem logge ich dann auch nicht mehr als Danke und Gruß.

_________________
Es gibt 10 Sorten von Menschen, die das binäre System verstehen: die einen tun es, die anderen nicht!

Es geht eben nicht um Leitplankenmikros, Statistiktradis oder so was. Es geht mir um aufwendige Multis!!! Mensch, da ist man in der Regel mehr als 1 Stunde unterwegs, erlebt Dinge, die man vorher noch nicht gesehen hat und schreibt:"gut gefunden" ?!

_________________

Woran sollte man sich von der endlosen Verstellung, Falschheit und Heimtücke der Menschen erholen,
wenn die Hunde nicht wären, in deren ehrliches Gesicht man ohne Mißtrauen schauen kann?
A.Schopenhauer