Geocaching & GPS location based games

@OnkelFedja: Danke für die Info. Das ist interessant, da werde ich vielleicht mal drauf zurück kommen wenn ich wieder einen Cache lege.

Bzgl. "Rechtsverbindlichkeit", das ist natürlich sehr schwierig. Mir geht es darum dass ich mich als Owner absichern kann bevor ich (u.U. viel) Zeit und Geld in einen Cache investiere.

Markus

_________________
An meinem Fahrrad fährt ein Travelbug von Cache zu Cache und auch sonst überall hin,
wer ihn sieht darf ihn loggen, das Fahrrad aber bitte stehen lassen ;-)

Das stimmt - und dafür auch von mir vielen Dank an Onkel Fedja!

Die große Mehrheit investiert weder viel Zeit, noch viel Geld in Caches, daher ist dies wohl eher die Ausnahme. Darum kannst du auch gerne vorher mit dem Reviewer deines Vertrauens Kontakt aufnehmen.

Hilfe für Reviewer sind Newbie-Events oder eben einfach mal nen Cacher an die Hand nehmen und per Mail versuchen zu erklären was falsch gemacht wurde. Das Problem ist, wie ich schon mehrfach anmerkte, die große Gruppe der Smartphone-Cache, welche praktisch ohne Regelkenntnis loslegen können. Da Sie sich mit den Apps ziemlich autark von der Gc.com Seite bewegen können, entstehen hier häufig Fehler beim ersten selbstgelegten Cache. Man wurstelt sich halt durch, Guidelines lesen, verhält sich ähnlich wie Bedienungsanleitungen lesen. GS hat hier zwar nachgebessert, aber ich glaube so nen richtigen Plan wie man die Leute besser an die Regeln gewöhnt fehlt. Das kostet beim Reviewen Zeit und wie ich manchmal lesen darf auch Nerven. Zusätzlich kommen natürlich auch noch die normalen Fehler hinzu, welche jeder von uns gern mal einbaut, um zu testen ob sein Reviewer noch fit ist.

Zur Frage: Hilfsreviewer halte ich nichts von. Wir haben genügend Reviewer die Arbeit sollte also zu bewältigen sein. Vielleicht müssen Sie sich untereinander Schwerpunkte setzen, gibts ja schon Events, Earth etc.

Hihi, "sicher" ist nichts
Wir können Dir nur das sagen, wie wir die Situation einschätzen, Abstände (nach Stand Datenbank) prüfen und ab und zu mal nen Tip geben, wenn wir Probleme sehen, die wir möglicherweise aus Erfahrung kennen.
Dennoch bleibt für das Listing und den Cache immer der Owner verantwortlich, der Reviewer kann weder einen Cache "erlauben" oder sich über Gesetze etc. hinwegsetzen, er prüft das, was er kann nach seinem Kenntnis- und Erfahrungsschatz.
Doch ich denke, daß man über alles reden kann und bin daher immer der Meinung, daß es nicht schadet, vorher Kontakt aufzunehmen, wenn man was großes, tolles, noch nie dagewesenes (warum wohl? ) oder teures vorhat.

_________________
OnkelFedja
geocaching.com Volunteer Reviewer

Da fühle ich mich direkt angesprochen. Habe kürzlich meinen 70.+ versteckt und musste erst per Reviewernote dran erinnert werden, dass auch Station 1 zusätzlich als Wegpunkt eingetragen werden muss. Das ist völlig an mir vorbeigegangen. Und ich habe mich schon immer über die "Deppen" gewundert, die auf die Listingkoordinate noch den gleichen Wegpunkt setzen, so dass ich in meinem GPS den Startpunkt nicht mehr direkt anwählen kann, weil die blöde blaue Fahne ím Weg ist.

Von daher fände ich es hilfreich, wenn denn die vorhandenen Regeln auch einfach mal ein paar Jahre Bestand hätten.

_________________
Herzliche Grüße
Michaela

In der Guideline vom 20. Februar 2008 stand:
Dein Wunsch wurde bereits erfüllt.

Und was hat das fett markierte jetzt mit dem von hustelinchen geschilderten Fall zu tun? Es besagt lediglich, dass die Listingkoordinaten eines Multis die der ersten Station sein müssen. Und fertig. Von einem extra Waypoint steht da nix.

_________________
.

Und um bei den schon zitierten Guidelines zu bleiben:


Quelle: hier

Sollten die "Schiedsrichter" nicht wenigstens die Regeln können, wenn es mit dem Rückhalt in der lokalen Community und der Transparenz schon hapert ?

_________________
.

Hier gibt es in der Tat noch Probleme, wenn die Koordinaten zwar auf die erste Station zeigen, deren Typ aber nicht erkennbar ist und man erst das Listing lesen muß, ob dort was zu suchen ist oder nicht, weil das in die Abstandsguideline eingeht.
Daher ist es nicht verkehrt, sondern sogar wünschenswert, die erste Station als Waypoint anzugeben, da man dabei den Typ mit erklären kann.

_________________
OnkelFedja
geocaching.com Volunteer Reviewer

Nun ja, das ist ja bei den 10 Geboten Guidelines nicht unüblich


Ganz im Ernst: Das (das Listing lesen) ist das einzig Vernünftige!

_________________
.