Geocaching & GPS location based games

Thema anzeigen - Lesen die Reviewer noch die Falsch gelabelten Caches?


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 


Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 3. Mär 2008, 17:04 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Sa 28. Mai 2005, 23:58
Beiträge: 3294
Wohnort: Burglengenfeld
Ingress: Resistance
Es gibt ja eine Liste mit falsch gelabelten Caches.
Genau genommen zwei. Eine im blauen Forum und eine hier in der Cacheologie.

Frage an die Reviewer:

Lest ihr da noch und werden die genannten Caches korrigiert?


Vielelicht könnte man die Liste ja hier ins Reviewer-Forum verschieben!

_________________
Arriving somewhere but not here.......


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 4. Mär 2008, 10:58 
Offline
Geomaster
Benutzeravatar

Registriert: Mi 8. Feb 2006, 17:50
Beiträge: 525
Ich muß gestehen, daß ich da persönlich so gut wie nie reinschaue. Ist zwar schade, aber da fehlt auch noch ein bisserl die Zeit.

Queue bereinigen/freischalten und Mailkonversation bei Problemcaches ist teilweise schon stressig genug. Und irgendwann will ich auch nochmal raus in die Natur.

Sorry.
Gruß
Heiko


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 4. Mär 2008, 13:57 
Offline
Geowizard

Registriert: Mo 7. Nov 2005, 10:22
Beiträge: 1365
Wohnort: Salzgitter
Was mir auffällt: Die meisten Änderungswünsche in den beiden Foren betreffen doch die Änderung der Cacheart. Warum kann man das als Owner eigentlich nicht selber ändern? Dann würde eine Mail an den Owner oder ein NM-Log doch reichen und man müsste die Reviewer nicht damit "belästigen".


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Di 4. Mär 2008, 14:03 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Do 5. Aug 2004, 18:33
Beiträge: 7134
Wohnort: 49.97118 8.79640
Ingress: Enlightened
Guido-30 hat geschrieben:
Die meisten Änderungswünsche in den beiden Foren betreffen doch die Änderung der Cacheart. Warum kann man das als Owner eigentlich nicht selber ändern?

Das wurde abgeschafft, da Einige auf diesem Wege ihren Virtual/Locationless Cache selbst veröffentlichten, der offiziell nur noch in Ausnahmefällen durchging. Man lasse einen Tradi veröffentlichen und ändere dann neben der Beschreibung auch gleich den Cachetyp.

_________________
"In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.“
Kurt Tucholsky


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 8. Mär 2008, 19:24 
Offline
Geocacher

Registriert: Mo 11. Apr 2005, 12:35
Beiträge: 35
Zitat:
Was mir auffällt: Die meisten Änderungswünsche in den beiden Foren betreffen doch die Änderung der Cacheart. Warum kann man das als Owner eigentlich nicht selber ändern? Dann würde eine Mail an den Owner oder ein NM-Log doch reichen und man müsste die Reviewer nicht damit "belästigen".


Würde warscheinlich nicht viel bringen, Du glaubst garnicht wie viele uneinsichtige Owner es gibt !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa 8. Mär 2008, 19:35 
Offline
Geoking
Benutzeravatar

Registriert: Mo 1. Mär 2004, 01:05
Beiträge: 18326
Wohnort: Aachen
Solche, die meinen, ihr 25 m-Kurzmulti währe ein Traditional?

_________________
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: So 9. Mär 2008, 13:36 
Offline
Geowizard

Registriert: Mo 7. Nov 2005, 10:22
Beiträge: 1365
Wohnort: Salzgitter
Natürlich gibt es uneinsichtige Cacher. Aber ich denke, die meisten "Fehler" könnte man dadurch recht einfach beseitigen. Eine kurze Begründung, wie es im Thread ja auch schon meist gemacht wird, sollte da schon reichen.

Und eine Sperre für Cachetypen zu setzen, die es nicht mehr als neue Caches gibt, sollte auch nicht zu schwer sein.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 13. Mär 2008, 10:15 
Offline
Geomaster
Benutzeravatar

Registriert: Di 15. Mär 2005, 01:52
Beiträge: 942
Wohnort: Köln
Ich finde es Schade, wenn keine Mühen mehr in den bestehenden Bestand gesteckt werden. Meiner Meinung nach recht sich das auf lange Sicht. Warum wird denn kein Reviewer nur für die Bestandspflege eingestellt? ApproV wäre doch darüber sicher nicht traurig.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Do 13. Mär 2008, 11:20 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Aug 2004, 00:10
Beiträge: 1364
Wohnort: bei Stuttgart
Vielleicht könnte man auch eine Liste: Caches die zu nah an der Bahn liegen aufmachen. Die würden die Reviewer bestimmt gerne lesen :twisted:

Und wenn sich die Reviewer vor dem freischalten die Listings genauer durchlesen würden, gäb es auch nicht soviel falsch gelabelte caches.

_________________
BildBild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr 14. Mär 2008, 03:28 
Offline
Geomaster

Registriert: Mi 6. Sep 2006, 14:34
Beiträge: 486
bsterix hat geschrieben:
Vielleicht könnte man auch eine Liste: Caches die zu nah an der Bahn liegen aufmachen. Die würden die Reviewer bestimmt gerne lesen :twisted:


Glaub ich nicht. Eher leiser Rückzug was den ominösen Mindestabstand von 46m angeht, z.B.:

http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC19QAQ
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=gc19rya
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC19RE2
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... WP=GC19MGN

f


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Impressum