Geocaching & GPS location based games

Genau das, die ZitatStelle ist eher auf den Unterschied angelegt, wann der Cache als Mystery zu listen ist, auch wenn er z.B. Multi oder Letterbox ist:
Ein Chirpsender kann in einem ganz normalen Cache platziert werden, wenn es eine Alternative gibt.
Wenn es keine Alternative gibt, ist der Cache als Mystery zu listen.

edit: Räschtschraibunk

_________________
OnkelFedja
geocaching.com Volunteer Reviewer

Na dann, mach doch mal was ganz revolutionäres - und liste Deinen Ubercache einfach dort wo man sich nicht um so was kleinliches wie Abstandsregeln kümmert

_________________

T5 war gestern - Ächte Männer loggen DNF! Bist auch Du hart genug?

Hab ich gesagt das Abstandsregeln blöd sind? Ich find sie auch ok. Es ging um die Frage WAS einen Abstand haben muss bei speziellen Stationen wie Funkdingern etc. Ist ja wohl berechtigt oder?

Schreib lieber mal wie Du sowas handhabst, listest Du etwa bei einem Nachtcache beide Refernzpunkte? Den des Reflektor und den Standort des Cachers obwohl das EINE Station ist?

Also - nicht gleich rumpolemisieren sondern lieber konstruktiv sein. Meine Fragen sind bsp. zum Teil auch noch nicht beantwortet. Und nachdem ich schon dem Reviewer meines Vertrauen geschrieben habe und KEINE Antwort nach zwei Wochen bekommen habe fand ichs einfach mal angebracht solche Fragen hier öffentlich zu stellen. Es geht darum, daß ich rechtzeitig umplanen kann bzw. das Projekt fallen lassen kann BEVOR viel Arbeit und Freizeit drin steckt.

Man legt einen Cache für die andern - damit die ihren Spaß haben, nicht für sich selbst. Denk mal darüber nach.

BTW: Der beste coolste und genialste N8Cache in München ist auf oc, weil er auf gc nicht listbar ist - tja - schade drum, es hat trotzdem Spaß gemacht diesen obergenialen N8 zu machen (nicht nur meine Meinung). sch* auf den Punkt bei gc, dabei sein ist alles

Grüße
Rudi

_________________
Die Kinder des Kometen küssen die blaue Perle
Palm? Geotools!
Umbau Palm 32GB

Ich hatte es im Bezug auf deine Funkstation ja schon geschrieben: dort wo etwas angebracht wird (Sender, Reflektor etc) -> Multcachestation (SOAM) als versteckter Wegpunkt (wenn der Sucher die Koordinaten nicht sehen soll) und den gedachten Standort des Cachers, dann als (abstandsregelfreier) Referenzpunkt ("starte hier mit der Suchen nach dem Funksignal")

Moment, ich zieh Dir mal ein Beispiel raus ..... so, da: http://coord.info/GC2FNJY Stage 2 ist ein versteckter Wegpunkt und um ihn zu finden muss der Cacher bei Referenzpunkt R1 loslaufen.


Ich glaube aber nicht, dass sich ein Reviewwer hier zu einer öffentlichen Zusage hinreisen lassen wird - ehrlich gesagt, ich würde es auch nicht tun.


Hab ich schon - aber ehrlich gesagt, ich hab mich genau anders entschieden. Ich lege Caches in erster Linie weil es mir Spass macht und ich lege sie so, wie es mir Spass macht und dann natürlich auch für Leute die solche Caches suchen wie ich sie verstecke.
Wenn Du wirklich ein echtres Schmankerl raushauen willst, dann wird er auch anderswo gefunden werden - das richtige Beispiel hast Du ja schon selber genannt.
Aber ich glaub wir schweifen grade ab.


Sach ich doch.

_________________

T5 war gestern - Ächte Männer loggen DNF! Bist auch Du hart genug?

Ich auch nicht denn die Jungs und Mädels sind sich ja nicht immer einig.
Wenn hier Reviewer A etwas dazu sagen würde wäre das seine persönliche Meinung und würde wenig nützen wenn Morsix Reviewer B erwischt.

Bei der Abstandsregel hat sicher niemand an Funkbaken oder Reflektoren mit großer Reichweite gedacht. Ich würde es so machen wie es steingesicht beschrieben hat, nur statt Referenzpunkt würde ich Trailhead nehmen.

_________________
We apologize for the inconvenience

Die Diskussion ist für mein klarer Fall von "Wer viel fragt, geht viel irre.".

Sicher müsste mal laut guidelines jeden Refli eines NCs als SOAM angeben, aber mit Verlaub, soviele Waypoints kann ich bei gc.com überhaupt nicht angeben. Ist also sinnlos. Abgesehen davon plastert man bei weitläufigen NCs ganze Abschnitte mit Refli-SOAMs zu wodurch andere caches verhindert werden.

Was an einem Funk-Empfangsort SOAM sein soll, hab ich nicht verstanden. Sicher kann man nach Einstein elektromagnetischen Wellen eine Masse zuordnen, aber noch lange keinen Körper (=physisch). Der Sender ist SOAM, logo.

Für den owner hat es ja auch so schon einen tiefen Sinn einen Sender als (hidden) SOAM anzulegen, denn wenn jetzt jemand einen Tradi an den Sender setzt, ist der wohl bald nicht mehr da. Wenn der Sender zu Hause oder im Garten ist, würde ich auf einen Waypoint verzichten.

Ein Funk-Sender ist doch nix anderes als ein laminierter Zettel, der irgendwo rangeklebt ist. Ein Infoträger, vom owner eingebracht. Gegend physisch verändert, ergo SOAM.

Wenn dadurch verhindert wird das sich Reflektorstrecken von verschiedenen Nachtcaches kreuzen ist das doch eigentlich nicht schlecht, oder?

_________________
We apologize for the inconvenience

Naja, wenn es clever gemacht dann, merkt man nicht, dass man gerade eine Refli-Strecke gequert hat. Das sollte kein Problem sein.

Wir haben hier einen Punkt, da starten eine Hand voll NCs auf engstem Raum. Probleme gibts da nicht. Wenn da Refli-SOAM angelegt wurden wären, gebe es an der Stelle einige Caches weniger.

Ich habe schon einige wenige NCs gebaut. Wenn ich merken würde, dass im Gebiet ein mir unbekannter NC verlaufen würde, wäre das Gebiet erst mal für mich tabu. Gleiches erwarte ich von anderen NC-Bauern.

Hallo Leute,
ich habe mal Eure Diskussion verfolgt, aber nichts passendes dabei für mein Problem entdeckt. Ich habe einen Multi über 5 Stationen aufgebaut und die einzelnen Koordinaten dem Reviewer mitgeteilt. Ich bekam zuerst die Antwort, daß 2 Stationen mit der Abstandsregel mit jeweils einem Traddi kollidieren.
Nun habe ich aber in den Guidelines ein Bild mit Erklärung gefunden, die genau auf meinen Multi zutreffen. Dazu bitte das Bild unten links ansehen.
Ich habe dem Reviewer mitgeteilt, daß bei den Kollidierungen nur Koordinaten abgelesen werden müssen, es ist also nichts versteckt. Ich habe ihm auch das Bild zugesandt und seitdem (ich meine 6 Tage vergangen) keine Rückmeldung erhalten.
Ich werde nun doch etwas ungeduldig, da die Streckenausarbeitung recht an Mühe gekostet hat.
Was meint Ihr? Gilt die Abstandregel auch wenn man nur etwas ablesen muß?
Ich meine hier bei Euch rausgelesen zu haben, und mein Bild bestätigt es eigentlich auch, daß dort die Abstandsregel nicht gilt.

Gruß
John Deere

Da davon auszugehen ist, das die Koordinaten durch Dich vor Ort gebracht wurden, ist es eine SoaM, denn Du hast ja die Koordinaten "versteckt". Reine Ablese- bzw. Abzählstationen sind es immer nur dann, wenn das abzulesende oder zu zählende "Material" schon vorher dort war.

_________________
Good Byte,

Schrottie