Geocaching & GPS location based games

Schade, dass es keine automatische Ignorefunktion für Caches eines bestimmten Owners gibt, die würde mir im Moment viel Arbeit abnehmen.

(Nein, ich maße mir damit kein Urteil an, habe aber für mich die Entscheidung getroffen, Caches dieses Owners auf keinen Fall anzugehen.)

_________________
Dosiert cachen

Sent from my computer using my browser and keyboard

Kannst Du nochmal in drei Sätzen darlegen, warum Du einen Anwalt bemühst? Bzw. wer von ihm behelligt wird?

Damit habe ich bestimmt kein Problem!
Das Leben geht auch ohne Cachen wunderbar weiter.

Aber hier stellt sich eine ganz andere Frage, ob dieses Logsystem so rechtens ist.
Man sollte mal diese Geschichte von beiden Seiten betrachten.
Angenommen der Reviewer hat tatsächlich dieses Viedeo mißverstanden und gar nicht mehr auf dem Zettel gehabt, daß es ja ein Video aus der Vorzeit war.
Denn, der gleiche Reviewer hat ja nach offenen Erklärungen meinerseits diesen
Multi freigeschaltet und alles für Rechtens erklärt.
Puh, wie kann man den Ruf einer fremden Person schädigen, indem man etwas in den Raum setzt (im Log) ohne daß ein anderer dazu Stellung beziehen kann. Hier wird einfach abgeurteilt.
Zwar ist man hier auf einer amerikanischen Seite eingeloggt und dort gibt es andere Gesetzesbestimmungen, aber ich glaube jeder der hier alles mitverfolgt, würde es genauso rufschädigend empfinden, wenn es mit seiner Person gemacht werden würde.

Für mich steht klar fest, daß ich sogar den Ausschluß von GC.com eingehe, aber so als
Lügner, Betrüger hingestellt zu werden ist wahrlich nicht in Ordnung.

Wenn hast Du nun verklagt? Den reviewer oder wen?

Kannst du das auch mal so erklären, daß jemand, der die Vorgeschichte nicht kennt, weiß worum es geht?

_________________

GPSmap 62 - Nüvi 1390T

Ich habe mir jetzt mal die Arbeit gemacht und mich durch diese "Geschichte" gearbeitet. Habe ich das richtig verstanden? Du wirst jetzt den Reviewer verklagen, weil der Deinen Cache archiviert hat nachdem er bemerkt hat, dass (sagen wir es mal vorsichtig) Du Ihn ein wenig angeflunkert hast?

Edit: Ich habe gerade nochmal gelesen und Du schreibst, dass Du bereits bei einem Anmwalt warst. Der hat Dir dazu geraten, weitere rechtliche Schritte einzuleiten?

Schade, wenn ein Spiel so ausartet.

Nach derartigen Aktionen darf man auch nicht staunen, wenn die Reviewer zukünftig noch strenger werden, um so einen Mist gleich im Keim zu ersticken.



Klar, denn der verdient an der Nummer - egal wie die Geschichte ausgeht.

_________________
Dosiert cachen

Sent from my computer using my browser and keyboard

Schlechter Verlierer, oder um was geht es hier? Auf jeden Fall haue ich direkt 20 Euro Beteiligung an denjenigen raus, der hier durch einen Anwalt belästigt werden soll.

_________________
Herzliche Grüße
Michaela

Jetzt wird's aber albern, oder?



Ich finde allerdings, dass der Kommentar unter dem YouTube-Video, so einen gewissen Verdacht schürt

Aber mal im Ernst:

Würde hier die Energie, die Zeit und der Aufwand, die die Cacheowner in Postings, Logs, Mails und das Bemühen von Anwälten stecken, stattdessen in neue Caches fließen, oder einen Umbau bestehender "Problemcaches", wäre der Cachergemeinde doch wesentlich geholfen... und den Reviewern vermutlich auch.

_________________

Ein wahres Wort.

Gruß Zappo

_________________
------------------------------------------
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"