Geocaching & GPS location based games

Ich bin ja noch nicht so lange beim Dosensuchen, aber gerade doch etwas verwundert.

Ein Sockenpuppen-Troll (=kein Fund, Account gestern erstellt) loggt gestern bei einer meiner Dosen (GC27Y65) ein SBA, weil meine Parkplatzkoordinaten 40m neben einem Tradi liegen.

Ich schreibe ein Note, dass bisher Parkplatzkoordinaten und QTA-Stages meiner Meinung nach von der Abstandsregel ausgenommen waren und das Final mehr als 161m von dem besagten Tradi weg liegt. Alle Stationen meiner Dose sind reine QTAs.

Ein Reviewer disabled die Dose mit dem Hinweis, doch bitte Station 1 und keine Parkplatzkoordinaten als Listing-Koordinaten zu nehmen und das doch innerhalb einer Woche zu ändern.

Von mir aus, wenns Reviewer und Troll glücklich macht. Auch wenn mir diese Vorschrift (Listingkoor MUSS Stage1koor, Listingkoor DARF NICHT Parkplatzkoor sein) völlig neu ist. Nur leider ist meine Stage 1 zu weit vom Parkplatz weg, als dass ich das selbst ändern darf. (Oh Wunder, es ist ein Wandercache).

- Hab ich irgendwo die neue Regelung übersehen ?
- Ist das normal, dass Reviewer jetzt genauso wie Groundspeak in blinden Aktionismus verfallen wenn ein Troll eine Dose anpupst ohne sich die Situation vorher anzusehen ?
- Ist das normal, dass Reviewer von Dosenlegern Aktionen verlangen, die Dosenleger nicht durchführen können (=technisch), damit der Dosenleger dann diesen Reviewer bitten muss, doch die vom Reviewer gewünschte Aktion für den Dosenleger durchzuführen ?

Vielleicht hab ich auch nur einen schlechten Morgen oder irgendeinen Schuss nicht gehört, aber ich verliere gerade ein wenig meinen Glauben...

chrysophylax.de

_________________
Bekennender Warmduscher und DNF-Logger. Nebenbei-Spielprojekt: Geocaching Magnetbake / Reaktivlicht im Eigenbau.

Guten Morgen,

es wurde schon set langem empfohlen, die Listingkoordinate hinsichtlich ihres Typ-Status zu definieren, also auf Station 1 zu legen und einen Parkplatz extra auszuweisen.
Daß Du die Koordinaten nicht selber verschieben kannst, ist ab einer bestimmten Entfernung auch richtig, bitte wende Dich dazu an den Reviewer, mit dem Du in Kontakt bist (GC-Nummer des Caches, Ist- und Sollkoordinate, notfalls auch an mich.

_________________
OnkelFedja
geocaching.com Volunteer Reviewer

Das war aber schon immer so und sollte auch immer so gehandhabt werden. Die Listingkoordinaten eines Multis geben immer die 1. Stages an. Der Parkplatz wird per AdditionalWaypoint hinzugefügt.

Ok, einen SBA zu posten ist vielleicht ein bißchen übertrieben. Aber der Reviewer hat schon Recht, wenn er verlangt, dass da was gemacht wird.

_________________

Schnueffler's Blog - Aktuelles aus der Cacherszene

Hier wiederum muss ich sagen, gut gemacht!

Ich hasse auch Sockenpuppen Accounts.
Aber es nervt schon gewaltig, wenn man immer und immer an die Koordinaten kommt und da gibts nichts zu finden!

Vorallem wenn ich mich auf mehr als einen Cache vorbereite.
Dann lese ich alle Listings zu hause und wenn ich an besagtem Multi angekommen bin fange ich an zu suchen.
Und erst wenn ich nichts finde, dann schaue ich in einen Hint.

Was ist denn für dich nun so schlimm daran?
Änder eben ab und gut ist die geschichte.
Schreib deinem Reviewer und alle ist OK.

Sicherlich hätte die Sockenpuppe nicht unbedingt SBA loggen müssen, aber NM wäre völlig OK gewesen.

Manchmal muss man einer Sockenpuppe auch recht geben. (Auch wenn es schwer fällt.) Aber sowas hätte man auch unter seinem Normalen Account machen können.
Ich glaube eher, da ist ein Rivale im Spiel oder?

_________________
http://www.cachen-in-bottrop.de
die neue Plattform für Cacher im Herzen des Potts!
Runterzieher sind die besseren Menschen...

Nachtrag:

Meinst du nicht es wäre vielleicht angebracht den Reviewer persönlich zu kontaktieren?
Eine Note ist da nicht wirklich das richtige.

Vorallem nicht (so verstehe ich das zumindest) in so einer Ironischen "beleidigte-Leberwurst" Art.

Der Reviewer kann nichts dafür, er muss reagieren.
Er macht nur seinen ehrenamlichen Job.

_________________
http://www.cachen-in-bottrop.de
die neue Plattform für Cacher im Herzen des Potts!
Runterzieher sind die besseren Menschen...

Und dazu muss man eine Dose disablen ?
Ich lern ja gern was neues, aber muss man erstmal überall mit Schwung mit dem Holzhammer draufhauen um danach zu kucken, ob vielleicht Porzellan drunter war ?
Ein freundlicher Hinweis des Reviewers wäre da nicht ausreichend gewesen ?
Oder eine Überprüfung, ob das was man vom Dosenleger verlangt überhaupt von diesem technisch durchführbar ist ? Ich hätte ja auch nix gegen ein freundliches "Bescheid, ich hab mal deine Listingkoordinaten auf Stage1 geändert" vom Reviewer gehabt (im Gegenteil, ich hätte das wahrscheinlich noch als Super Service gesehen !), das hätte beiden Seiten deutlich weniger Arbeit gemacht als dieses seltsame erzwungene Pingpong, was jetzt notwendig ist.

Nunja, der Reviewer ist informiert dass er seinen Wunsch selbst durchführen muss.

"Skurril" trifft es glaub ich.

Mal schauen, was noch passiert....

chrysophylax.

P.S.: Bisher wüsste ich nicht, dass ich einen Rivalen hätte - bin mir auch nicht bewusst, in letzter Zeit irgendjemandem unhöflich auf den Fuß getreten zu haben.

P.P.S.: Wie geschrieben, ich bin froh, wenn ich was Neues lerne, aber ich bin bisher immer beim Dosensuchen mit dem Auto zu den ganz groß oben im Listing ausgedruckten Koordinaten gefahren, um mich dann im Text damit zu beschäftigen, wo ich denn nachdem ich meine rollenden Blechkiste glücklich geparkt habe hinlaufen muss. Aber ich lern ja auch gern was Neues.

_________________
Bekennender Warmduscher und DNF-Logger. Nebenbei-Spielprojekt: Geocaching Magnetbake / Reaktivlicht im Eigenbau.

Ich bin zwar auch letztens eine "riesen" Umweg gefahren, da die Listing-Koords nicht die Startkoords waren, aber mal ehrlich, wo ist das Problem. Listing lesen hilft.

Aber wenn die Herren Reviewer auf solche Sinnlosigkeiten bestehen, dann muss man halt noch ein paar extra Waypoints extra für sie anlegen, damit auch sie ihren Frieden haben.

Unbewusst habe ich es bei meinen Multis aber auch so gemacht, dass Listing-Koords gleich Start ist. Natürlich ist das sinnvoller.

Das hat er vermutlich schlicht übersehen, oder es war ihm vielleicht auch zuviel Arbeit sich die Details anzuschauen.
Wenn es nämlich die gleiche Sockenpuppe ist von der ich gestern gehört habe dann ging es da um einen ganzen Haufen von Caches, nicht nur um deinen.

_________________
We apologize for the inconvenience

Bei dir vielleicht nicht. Du hättest die Änderung vielleicht schon nach einer Note gemacht, aber es gibt Cacher, die reagieren erst, wenn man ihnen die Pistole auf die Brust setzt und Druck macht. Aus welchem Holz du geschnitzt bist, kann der Reviewer aber vorher nicht wissen. Und ich kann auch sehr gut verstehen, dass der Reviewer keine Lust hat, Dir hinterher zu laufen, und ständig zu kontrollieren, ob Du schon reagiert hast. Daher kann ich die Druck-Methode sehr gut verstehen.

_________________

Schnueffler's Blog - Aktuelles aus der Cacherszene

Das hat nichts mit ärgern oder sonst irgendwas zu tun.
Das ist einfach der Normale Weg.
Und wenn du nun einfach befolgst was die Spielleitung möchte, (machst du ja im Sport auch) dann ist doch alles OK.
Schon ist dein Mutli wieder offen und die Sache ist erledigt.


Was die Parkplatz Koords angeht:
Ich ärger mich meistens wenn keine dabei sind.
Ich fahre für schöne Multis auch gerne mal ein paar Meter weiter.
Wenn ich dann in mein Auto Navi die Koords vom Parkplatz eingebe ist alles gut.
Wenn es aber keine gibt muss ich die von Station 1 eingeben. Somit versucht das NAvi teilweise von der Falschen Seite anzufahren und schon habe ich wieder Probleme.
Nicht dass ich nicht in der Lage wäre mal zu schauen, aber wenn sich alle daran haöten würden wäre es viel viel einfacher und solche Diskussionen würden gar nicht erst entstehen.

Zu deiner Note an den Reviewer:
Vielleicht schaust du dir diesen Thread mal kurz an. Da steht eine bessere Reaktion drin:
viewtopic.php?f=73&t=24884

Gruß

_________________
http://www.cachen-in-bottrop.de
die neue Plattform für Cacher im Herzen des Potts!
Runterzieher sind die besseren Menschen...