Geocaching & GPS location based games

Thema anzeigen - Regelfrage: Eintritt für einen Cache


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 50 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5


Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 1. Mai 2012, 22:08 
Offline
Geowizard
Benutzeravatar

Registriert: Do 3. Jul 2008, 10:26
Beiträge: 1167
Wohnort: Mittelfranken
Außerdem kann ein Owner sich einen Cache mit Eintrittsgebühr ja jederzeit von Groundspeak selbst absegnen lassen. ;)

Das Attribut Access or Parking Fee bezieht sich meiner Erinnerung nach vor allem auf Maut und die Gebühr für US-Nationalparks (und natürlich Parkgebühren), weniger auf das Betreten von Disneyland.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 3. Mai 2012, 23:26 
Offline
Geocacher

Registriert: So 15. Apr 2012, 22:33
Beiträge: 10
Hallo,
Gummiregel? Hier meine unbedeutende Meinung:
Ich habe zwei EC's mit genau diesem Problem zu appeals weiter gereicht. Die offizille Antwort für EarthCaches (zu alllem anderen enthalte ich mich DEUTLICH, da die offizielle Antwort zu EC's nicht von Groundspeak sondern von der GSA kommt)
-hypothetisches Beispiel-
Ein 4 cm Diamant kann in einem Besucherbergwerk gesehen und angefasst werden.
Der Cache Owner ist mental in der Lage, ein guideline konformes Listing einzureichen (~10%, sorry).
Der Besuch des Schaubergwerks kostet 20 Euronen pro Person des Teams.
Alternative 1:
Der CO hält sich an alle Regeln und macht ein EC an der Schautafel des Parkplatz. Geil, alles stimmt, regelkonform! Aber habt Ihr den Diamanten gesehen und angefasst?
Nein? Ein absolut unnötiger sch.. EarthCache.
Alternative 2:
Ihr zahlt den Eintritt. Ihr seht den Diamanten. Ihr könnt ihn anfassen. Ihr versteht die Fragen und könnt die beantworten (habt also die geologsche Lehrstunde verstanden).
Ihr steht in 700 m teufe (nein, das ist kein Schreibfehler) und seht das Ziel dieses Caches.
Ich werde Euch meine persönliche Wertung beider Möglichkeiten nicht verraten. Jeder soll cachen, wie er mag. Aber die offizielle Antwort der GSA ist: erlaubt.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 3. Mai 2012, 23:53 
Offline
Geoking
Benutzeravatar

Registriert: Mo 1. Mär 2004, 01:05
Beiträge: 18325
Wohnort: Aachen
Ein schöner Kompromiss wäre:
Schautafel ODER bezahlen. Die meisten würden wahrscheinlich bezahlen und die, die es nicht können, könnten trotzdem etwas lernen und den EC loggen.

_________________
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 4. Mai 2012, 09:51 
Offline
Geocacher

Registriert: Mi 28. Mär 2012, 17:06
Beiträge: 228
radioscout hat geschrieben:
Die meisten würden wahrscheinlich bezahlen [...]

Die meisten würden wahrscheinlich etwa so loggen: "hab abkürzung schnell mitgenommen t4tc" :roll:

Das muss ja aber nichts Schlechtes sein. ;)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 4. Mai 2012, 10:06 
Offline
Geomaster

Registriert: Fr 9. Jul 2010, 15:39
Beiträge: 815
Wohnort: 70374 Stuttgart
Solange das "Access or parking fee"-Icon gesetzt ist und es klar im Listing steht, sehe ich da kein Problem.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 4. Mai 2012, 10:27 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Do 23. Sep 2004, 15:00
Beiträge: 4274
geoawareDE7 hat geschrieben:
Ich werde Euch meine persönliche Wertung beider Möglichkeiten nicht verraten.

Oh das ist gut.
Ich dachte nämlich schon "Ein absolut unnötiger sch.. EarthCache" wäre sowas wie eine persönliche Wertung :D

_________________
Bild We apologize for the inconvenience


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 6. Mai 2012, 11:13 
Offline
Geocacher
Benutzeravatar

Registriert: So 6. Mär 2011, 19:45
Beiträge: 145
Ich empfehle in Grenzfällen (bei normalen physischen Caches), dem Sucher beide Möglichkeiten zu lassen, also eine Alternativvariante zur Ermittlung der Finalkoordinaten außerhalb anzubieten (meinetwegen etwas schwieriger). Das Final sollte ohnehin ja außerhalb des Privatgeländes liegen.
Diese Methode hat sich schon vielerorts bewährt und wird auch in beiden Lösungsvarianten angenommen.

_________________
OnkelFedja
geocaching.com Volunteer Reviewer


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 8. Mai 2012, 09:50 
Offline
Geocacher

Registriert: Mi 28. Mär 2012, 17:06
Beiträge: 228
TandT hat geschrieben:
Danii0206 hat geschrieben:
Der könnte sich darauf berufen, dass es keine Präzedenzfälle für Publishs gibt. ;)
Ich find nur grad die Quelle nicht mehr. :???:

Offizielle Richtlinien, Abs. 4, Satz 1, ff.
Link bei Bedarf bitte selbst raussuchen.

Hab grad mal gesucht, aber ich finde es nicht. Bin wahrscheinlich nur zu blind. :???:
Kann mir jemand helfen?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 8. Mai 2012, 12:01 
Offline
Geoguru
Benutzeravatar

Registriert: Do 23. Sep 2004, 15:00
Beiträge: 4274
Danii0206 hat geschrieben:
TandT hat geschrieben:
Danii0206 hat geschrieben:
Der könnte sich darauf berufen, dass es keine Präzedenzfälle für Publishs gibt. ;)
Ich find nur grad die Quelle nicht mehr. :???:

Offizielle Richtlinien, Abs. 4, Satz 1, ff.
Link bei Bedarf bitte selbst raussuchen.

Hab grad mal gesucht, aber ich finde es nicht. Bin wahrscheinlich nur zu blind. :???:
Kann mir jemand helfen?


Herrjeh, TandT hat doch geschrieben wo es steht. Die Guidelines aufrufen und den 4. Absatz lesen.
War das vielleicht nicht spitzfindig genug?

"Please be advised that there is no precedent for placing geocaches. This means that the past publication of a similar geocache in and of itself is not a valid justification for the publication of a new geocache. If a geocache has been published and violates any guidelines listed below, you are encouraged to report it. However, if the geocache was placed prior to the date when a guideline was issued or updated, the geocache is likely to be grandfathered and allowed to stand as is."

_________________
Bild We apologize for the inconvenience


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 8. Mai 2012, 15:44 
Offline
Geocacher

Registriert: Mi 28. Mär 2012, 17:06
Beiträge: 228
:kopfwand: Hab die Einleitung nicht beachtet und das unter einem der Punkte gesucht. :kopfwand:
Danke! :ops:


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 50 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
cron
Impressum