Geocaching & GPS location based games

Moin,

grade im Blog der österreichischen Reviewer gelesen:



Quelle: Österreichisches Geocaching-Reviewer Blog

Da bin ich ja mal extrem gespannt, was GS sich einfallen läßt. Eine Verbesserung der Cachequalität im Allgemeinen fände ich begrüßenswert.

_________________
Andreas

Auch wenn es das alte, leidige Thema ist...
Ich würde mich freuen, wenn es eine Beschränkung geben würde, daß nicht jeder, der in 2 Jahre ganze 5 Dosen gefunden hat, auch nen Cache verstecken kann...

_________________

Foren-Wildsau #1

Hurra!!!! Endlich keine Nanos mehr, keine sinnlosen Mikro-Powertrails im 161m-Abstand, keine Drive-in, keine Leitplankenbedosung, keine Copy&Paste-Logs und das ganze bei Abschaffung der Reviewer. Ach was wird das schön

So könnte ich dann zustimmen.

_________________

GS-Firmenpolitik dann wohl weiter fortgesetzt. Ich tippe mal eher auf etwas hiervon:
Parkplatz max. 3 Gehminuten entfernt,
D-/T-Wertung auf max. 3/3, bisherige Caches haben Bestandssschutz
keine Caches mehr in Gebieten ohne Handyempfang auf allen Netzen um Smartphoner nicht zu benachteiligen
der Mindestabstand wird halbiert, um die Cachedichte zu erhöhen
Linstings nur noch ohne Bilder um den Datentraffic zu reduzieren
Keimzell-Caches werden wieder erlaubt

Aber ich warte ab und hoffe auf etwas anderes. Vielleicht kommt ja mal ein großer Wurf...auch wenn es mich überraschen würde. Aber war nicht letztes Jahr schon eine Qualitätsoffensive angekündigt. Außer Versteck-Tipps im Newsletter ist mir aber nichts aufgefallen, was darauf hindeuten würde...

1. Multis dürfen nur noch zwei Stationen haben, bestehende Multis mit mehr als zwei Stationen werden automatisch in Trails umgewandelt.
2. der Minimalabstand wird auf 100 Fuß gesenkt.
3. Man darf Caches auch dann loggen, wenn man sich bemüht hat, an die Dose zu kommen bzw. wenn man die Dose gesehen hat oder vermutet, wo sie sein könnte.

Das ist das, was ich befürchte,
das, was ich mir wünschen würde, wäre:
1. Powertrails werden nicht mehr angenommen
2. Man darf nur alle drei Monate einen neuen Cache auslegen und das auch nur, wenn man keine disableten Caches in seiner Bestandsliste hat
3. Die Behältergröße Mikro wird nur in eng definierten Ausnahmefällen erlaubt

_________________
gc.com | Twitter

Wenn hier schon die Glaskugeln ausgepackt werden, will ich auch mal meine befragen:

Die guidelines werden um 37 Punkte aufgebläht, schwammig formuliert und gespickt mit "should" und "could" Jeder Reviewer wird das anders interpretieren und manche werden es ignorieren. Die Chance, dass ein Cache veröffentlicht wird, sinkt dadurch noch weiter. Die Owner werden nicht mal mehr das Geld für Petlinge investieren sondern direkt in den gelben Sack greifen. Und am Ende haben wir nur noch Qualitätscaches mit Joghurtbechern als Behälter und Kassenzetteln als Logstreifen. Aber wenn man 10000 Joghurtbecher gefunden hat bekommt man einen virtuellen Bäpper, das ist doch auch was!

Also wenn ich lese, dass man nun schon für einen NC oder Klettercache ne Genehmigung braucht, dann wird es nicht mehr lange dauern bis man diese generell vorweisen muss. Das endet doch in sinnlosen Leitplankentradis...

_________________

Als Marketing bezeichnet man die Kunst, mit blumigen Worten seinen Kunden etwas schmackhaft zu machen, was a) Kosten reduziert b) mehr Kunden bringt und c) eigentlich viel schlechter ist.

_________________
Adorfer
--
"Die Statistikcacher machen das Cachen kaputt, weil die Muggle die Nase voll haben!" (König Dickbauch)

- Abschaffung der Behältergröße "Micro" (incl. "Nano")
- Keine "Caches" an Muggellocations
- Abschaffung der Challenge-"Caches", da diese das "Statistencachen" fördern.

Schon mit den ersten beiden Punkten könnten die meisten Probleme gelöst werden.

_________________

Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)