Geocaching & GPS location based games

Ich weiss nicht, wie es bei Euch aussieht, aber mir geht derzeit beim Anblick möglicher Cachelocations immer mindestens einer der folgenden Gedanken durch den Kopf:

-existierender Cache in weniger als 300 Meter Entfernung - da muss kein weiterer hin
-existierender Cache in weniger als 161 Meter Entfernung blockiert ein schönes Versteck
-Versteck, dem man keinen Ansturm zumuten möchte
-Versteck in direkter Straßennähe - der Cache soll kein Statistikfutter sein
-Verkehrsschilder, Baumstümpfe und Co.

Einen vernünftigen Rundkurs für einen Multi habe ich auch noch nicht hinbekommen, mangels Routen, die nur Fußgänger passierbar sind.

Wie ist das: Ignoriert Ihr die 'leisen Stimmen' oder sind das lediglich regionale Probleme?

_________________
gc.com | Twitter

Hallo,

na diese Gedanken habe ich auch aber verwerfe sie schnell wieder da bei den Temperaturen ich keinen Bock habe irgendwelche Stellen ein zu messen. Arbeitstechnisch hab ich auch eher weniger Zeit. So müssen die Ideen halt noch warten.

Gruß Robert

_________________
pl1lkm und die 4 Kufi's

Vielen Dank! Denn Totholz ist Lebensraum für Insekten.


und

Wenn das "Verhindern" im Vordergrund steht, kann es kaum ein guter Cache werden.
Ich würde den Cache einfach "schön" gestalten und mich nicht darum kümmern.
Wenn jemand "alternative Lösungsmöglichkeiten" nutzt verpasst er etwas und nicht Du.

_________________

Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)

Gut, wenn einer mit dem Auto direkt zum Cache vorfahren will, ist das natürlich echt sein Problem.
Was ich mit dem Verhindern eigentlich erreichen will: Schäden durch Cacherhorden, und da besteht schon ein Zusammenhang zwischen zurückzulegendem Fußweg und Besucherfrequenz, und da 'rächt' es sich, dass die ganze Gegend ein ziemlich dichtes Wegenetz und - leider - viel zu wenige Wälder hat.
Andererseits könnte es schon reichen, abseits der Kreisstraßen zu legen, die Caches, die hier in der Feldmark und im Moor liegen, werden für Tradimikros erstaunlich selten geloggt

_________________
gc.com | Twitter

Warum sollte man sich von anderen Caches eigene Ideen vermiesen lassen? Hält Dich ein mies gemachter Tradi davon ab, in 250m Enfernung eine höchst geniale Location cachemäßig zu erschließen? Muss ja nicht gleich das Final sein. Wenn alle so denken würden, gäbs bestimmt einige gute Caches nicht.

Ist auch ein Argument, wenn es denn ein gutes Versteck oder ein besonderer Ort ist. Es gibt hier in der Gegend eine richtig schöne Holzbrücke über einem Bach, da kann man locker einen Regular drunter verstauen. Nur leider liegt 50 Meter weiter eine Filmdose in einem alten Zaunpfahl, womit Argument 2 eintritt...

_________________
gc.com | Twitter

das sind bei mir gar keine leisen Stimmen - das sind sehr laute. An die Stellen, die mir lieb und wert sind, andere, ähnlich Empfindende hinzulocken, habe ich schon Caches gelegt. Die Cachedichte ist mir in D ungefähr um den Faktor 10 zu hoch. Ich werde wahrscheinlich - zumindest in D - keine mehr legen. Ich hab noch nen Maginotliniemulti in Gedanken - und noch ein paar (richtige) Letterboxen.

Und wegen der Problematik, daß nichtsnutzige nahegelegene Flachcaches eine schöne Location blockieren, kann man sich bei den üblichen Verdächtigen bedanken. Die Frage ist, wielange und warum man sich das gefallen läßt.

Gruß Zappo

_________________
------------------------------------------
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"

Die Gedanken des Themenstarters kann ich nachvollziehen. Das dürfte in etwa überall so sein. Die Superlocations sind bedost, bzw. nicht bedosbar und neu entdeckte Highlights sind entweder nicht bedosbar oder werden vielfach von Statistikdosen in der Nähe "blockiert".
Bei flächendeckender Bedosung kein Wunder und es wird garantiert noch schlimmer!
Man wird nicht viel dagegen machen können, gegen zu viele befahrbare Wege auch nicht und wer aus jedem Cache einen DriveIn machen will, der macht es ohnehin! Das wird kein Owner verhindern können.

Wenn man sich aber Sorgen um die Location selbst macht, DANN LEGT MAN DIE DOSE NICHT!!!
Ich selbst habe auch schon einige stehende Projekte wieder auf Eis gelegt, weil eine Dose dazu führen würde, dass der entsprechende Ort mehr Besuch erfährt, als er verträgt.
Es muss nicht alles bedost werden!

Ich ignoriere die Stimmen nicht, die "lass es besser" sagen, denn bevor ich mit halbherzigen und verbastelten Mitteln einen Cache lege, um ihn den Gegebenheiten und/oder der Abstandsregel anzupassen und von dem ich dann nicht zu 100% selbst überzeugt bin, lege ich ihn lieber überhaupt nicht.

_________________
Bitte prüfen Sie der Umwelt zuliebe, ob dieser Beitrag wirklich ausgedruckt werden muss!
Bekennender Genusscacher, DNF-, NM- und SBA-Logger
Outdoorspäße

So,ich habe jetzt versuchsweise ein neues Listing hochgeladen, um mal zu schauen, wie hoch das Besucheraufkommen in der Gegend wirklich ist.
Der Cache befindet sich an einer recht stabil aussehenden Metallkonstruktion, weit weg von Büschen und Bäumen, toitoitoi!
Und den Massengeschmack dürfte es auch treffen, Ranfahren, Dose rauspulen, loggen, weiterfahren.
Trotzdem bleibt da immer noch das Verlangen, mal wieder einen richtig schönen Multi auszulegen, der hauptsächlich Cacher anzieht, die eine Tour nicht nach Caches pro Minute bewerten - aber dafür sind wir hier vor den Toren Hamburgs wohl zu 'zivilisiert'

_________________
gc.com | Twitter

Was sagt der Owner der Filmdose dazu Platz zu machen?

_________________
Denkst Du noch selber oder bist Du schon Schwarm?