Geocaching & GPS location based games

Während manch Reviewer den Aufruf zu tütenfreien Dosen nicht veröffentlichen will (siehe: viewtopic.php?f=9&t=64535), geht es mit anderen Kampagnen an anderer Stelle (und mit anderem Reviewer) doch:

http://coord.info/GC3MN5X

Vielleicht aber auch nur, weil der Owner nicht darauf drängt, dass die Leute nach SEINEN Wünschen loggen?

_________________
Die Welt ist groß...

Kurzlogs bekommt, wer Kurzlogs verdient. Es sollte ein Icon geben für Caches wo man Romane loggen soll, dann kann man die gleich ausfiltern. Nicht weil ich kurz loggen will aber weil mir das schon zu doof ist mir da Vorgaben machen zu lassen.

_________________
Denkst Du noch selber oder bist Du schon Schwarm?

Ich logge laut Statistik mit 345 Zeichen im Schnitt. Das ist nicht gerade wenig. Wo aber das lange Log zur Vorschrift wird, da bin ich versucht mit "+1" oder "TFTC" zu loggen.

Lange Logs bekommt der Cache, der sie verdient. Im Guten wie im Schlechten.

Aber manchmal bekommt selbst ein stinknormaler Caches schöne lange Logs, weil einfach etwas lustiges passiert ist das mit dem Cache wenig zu tun hat. Ein andermal bekommt ein schöner Cache nur das freundliche Serienlog das man für die Tagestour verfasst hat, und nur bei einigen wenigen um ein paar Worte ergänzt.

Fazit: Die Länge sagt weder was über die Qualität des Caches aus, noch darüber ob er einem gefallen hat.

Hauptsache es ist kein Zwang dahinter, den Logbedingungen sind wie bekannt verboten.

_________________
Sei kreativ!

Ich habe im Durchschnitt an die 100 Wörter pro Log. Meiner Meinung nach hat jeder Cache mehr als nur +1, usw. verdient. Aber das entscheidet immer noch der Cacher selbst. Irgendwelche Aufforderungen werden wahrscheinlich genauso wenig gelesen wie die Listings selber.
Meine Erfahrung zeigt, gerade bei Neulingen (Smartphone-Cacher oder nicht sei mal dahingestellt), wenn man ihnen feundlich mitteilt, das man doch mehr als nur "DFDC" etc. schreibt, sehen sie es sogar ein. Sie wissen es einfach nicht.

Ich muß ehrlich gestehen und habe genau so angefangen. "Schnell gefunden, danke dafür". Ok, mir musste es keiner mitteilen, sondern bin so drauf gestoßen. Aber ein kleiner einfacher Hinweis per Mail oder Kontaktformular soll wohl schon Wunder bewirkt haben.

Und dann sei noch dazu gesagt: Jeder spielt das Spiel anders.

_________________

Ich bin der Meinung, daß jegliche Art von Propaganda nichts in Listings verloren hat.
Dazu zähle ich die Gutmenschen-Aufrufe zu besserem Loggen, zu längerem Loggen, ein Vote abzugeben, auf einer anderen Plattform zu loggen. Als das hat im Listing nichts zu suchen, da es lediglich dem Wohlgefühl des Cacheowners dienlich ist und dem Suchenden Null Mehrwert bietet.

FJ Hans

Meine Erfahrung ist, dass die Loglänge vom Cache abhängt. Bei meinen Dosen sind Kurzlogs die absolute Ausnahme (und da lässt sich in den meisten Fällen feststellen, dass der jeweilige Cacher immer nur kurz loggt).

Natürlich gibt's bei einem Multi oder Mystery meist mehr zu schreiben als bei einem Tradi aber wer immer nur Kurzlogs bekommt, der sollte die Konsequenz ziehen und den Cache archivieren, der gefällt keinem, der ist überflüssig, also weg damit.

Markus

_________________
An meinem Fahrrad fährt ein Travelbug von Cache zu Cache und auch sonst überall hin,
wer ihn sieht darf ihn loggen, das Fahrrad aber bitte stehen lassen ;-)

Nicht so ganz.
Ich habe mir schon oft die Logs meiner Vorfinder zu Hilfe genommen, wenn ich nicht mehr weiter kam.
Logs dienen nicht in jedem Fall ausschließlich dazu, dem Owner Honig ums Maul zu schmieren, sondern auch nützlich Hinweise - in welcher Art auch immer - weiterzugeben.
Ohne großartig zu spoilern.
Und das trägt auf jeden Fall dazu bei, dem Suchen "Mehrwert" zu bieten.

_________________
Sandburgenbauen ist bei weitem nicht der dümmste Weg, sich einen Tag am Meer zu versauen (The Glue)

Ich denke 8812 meint Propaganda im Listing nicht im Online-Logbuch.

_________________

Wenn der Cache gut ist, loggen die meisten Cacher ausführlich und schreiben meist auch was nettes über den Cache.

Wenn der Cache schlecht ist, tun sie es nicht.

Das sind die Tatsachen.

Viele Owner können aber leider nicht selbst beurteilen, wie ihr Cache ist und die ärgern sich dann über Kurzlogs zu ihrem Schrottcache.

_________________
Ingress: Enlightened
Mentally: Underexposed

Absolut!


Aber eine Kampagne gegen Kurzlogs halte ich für vollkommen unangebracht. Sie können zwar in Einzelfällen ärgerlich sein, wenn der Cache mehr Erlebniswert bot, als da mitgeteilt wurde, aber i.d.R. sagen sie mehr über den Cache aus, als manchem Owner lieb sein kann, wenn sie geballt auftreten.

Ich halte es zwar auch für unschön, wenn die Dosen in einer Hektikaktion mit wenigen Wörtern verarztet werden, aber seien wir ehrlich - viele Caches bieten auch nichts, worüber man sich in epischer Breite auslassen könnte.
Trotzdem: Forderungen nach ausführlichen Logs sind kontraproduktiv, denn immerhin ist der Log eine freiwillige Sache, die jeder machen kann, wie er will.
Man mag sich in wirklich ärgerlichen Fällen als Owner dann seinen Teil denken, denn es heißt ja, der Log ist die Visitenkarte des Cachers, aber diese Ansicht stammt auch noch aus einer Zeit, wo das Cachequalitätsniveau höher war.

_________________
Bitte prüfen Sie der Umwelt zuliebe, ob dieser Beitrag wirklich ausgedruckt werden muss!
Bekennender Genusscacher, DNF-, NM- und SBA-Logger
Outdoorspäße