Geocaching & GPS location based games

man sollte da halt mal nen unterschied klarmachen zwischen, cachebeschreibung und wegpunktbeschreibung....

dat eine ist für die dose... das andere nur nochmal ne erleuterung was das für nen wegpunkt war... und nicht mehr und nicht weniger...

So unterschiedlich können da die Meinungen sein.

Ich finde es richtig, das das, was zu tun ist, beim Waypoint steht.

Als Fehler sehe ich es aber, das Waypoints "ohne" Koordinaten nicht in der GPX-Datei ankommen.

Somit ist der richtig eingeschlagene Weg von geocaching leider nicht bis zu Ende vollzogen. So lange das so ist, müssen wohl die Aufgaben auch in der allgemeinen Beschreibung stehen.

KDB

_________________
.
"Di fernunft siget!" (J.J.Hemmer 1790 Mannheim)

Hier noch ein Nachtrag zum Work-Around, um die Waypoints in die Cache-Beschreibung zu bekommen:

Mit dem normalen template.html werden die Bilder sehr unschön und unübersichtlich hinter die Waypoint-Tabelle geklebt.

Fügt man den Tag
<p style="clear:left">
hinter
<!-- #ADDITIONALWAYPOINTS# -->
ein, dann werden die Bilder getrennt ausgedruckt:

-----------------------
...
<!-- #ADDITIONALWAYPOINTS# -->
<p style="clear:left">

<!-- Hier alle Images -->
<!-- #CACHEIMAGES# -->
<!-- Ende alle Images -->
...
------------------------

Habe bei SELFHTML (de.selfhtml.org) meine Kenntnisse wieder aufgefrischt

Heute hatten wir auch so einen lustigen Cache mit "begib dich zu Stage 1" und die Koordinaten waren in den additional Waypoint.

Naja heute Abend dann eine Lösung gesucht und auf diese Einträge gestoßen. Haben jetzt schon einiges probiert, eigentlich wird der Scanner in letzter Zeit mit den Pocket-Queries befüllt. Bei den Queries liegt ja immer eine 2. Datei mit den zusätzlichen Wegpunkten dabei. Interessanter Weise gibt es ja eine spezielle Behandlung solcher Dateien im Scanner, nur da kommen beim Ausdruck die zusätzlichen Punkte nicht mit raus.

Hat schon jemand Erfahrung mit Additional Waypoint, wenn diese aus den Queries befüllt werden ?
Vielleicht kann uns jemand einen Tipp geben was bei uns falsch läuft oder funktioniert das so nicht ?

Die Additional WPs werden zwar zur Zeit aus den Queries ausgelesen und auch gespeichert. Allerdings funktioniert die ausgabe der Additional WPs in der Cachebeschreibung noch nicht. Das kommt mit der nächsten Version des CS.

Ihr müsst Euch also noch ein bißchen gedulden.

_________________

Schnueffler's Blog - Aktuelles aus der Cacherszene

Danke für die Info, da warten wir doch mal ganz gespannt.

Hat sich schon mal jemand den Aufbau der ...-wpts.gpx Dateien angeschaut ?
Wollten heute mal sehen, ob man was mit dieser Datei anfangen kann. Sicher man kann die Wegpunkte auf das GPS kopieren, aber man hat ja gar keinen Bezug zum Cache. Zumindest konnten wir keinen Bezug finden, auch umgekehrt, also von der ...gpx aus gesehen kann man keine Verbindung erkennen.

Demnach kann man ja nur alle "Additional Waypoints" auf das GPS kopieren, obwohl man ja nur einen Teil braucht wenn man nur bestimmte Caches (z.B. an einem Wochenende oder im Urlaub) machen will.

Offenbar ist das mit den Wegpunkten nicht richtig durchdacht und ohne eine Beziehung zwischen Cache und den zusätzlichen Wegpunkten kann da wohl auch der GC-Scanner nicht machen. Oder ?

Also derzeit kann man nur jeden Owner darauf hinweisen, alle Punkte unbedingt auch in den Text rein zu schreiben.

Aber sicher geht das, die ersten zwei Buchstaben des Waypoints durch GC ersetzten und die ersten beiden wieder hinten dran hängen, dann sieht man gut den Zusammenhang.

KDB

_________________
.
"Di fernunft siget!" (J.J.Hemmer 1790 Mannheim)

Oh so eine blöde Formatierung ist uns gar nicht aufgefallen. Aber das scheint offenbar so zu sein, allerdings das mit dem hinten anhängen ist noch etwas unklar. Aber es reicht auf jeden Fall die ersten beiden Zeichen auszutauschen um die Beziehung zum Cache zu erhalten.

Danke für die Info...