dewildt hat geschrieben:
Gleich mal ausprobieren

Ich habe mir nur das vollständige IMG angeschaut. (Das Original habe ich umbenannt.)
Sieht auf dem 60Csx gut aus
a) Gut zum mappen, da man jetzt weiß, wo noch was fehlt.
b) Ärgerlich sind die schattierte Ozean-Flächen. Garantiert das Killerkriterium
c) Die Vollständigkeit ist eben OSM. (Also nicht vergleichbar mit topo-D)
d) Vielversprechend für die Zukunft (als freie Alternative)
e) Die feine Details kommen, wenn man hereinzoomt, sehr spät. Wenn man dann die Detailstufe hochsetzt, dann wird wiederum zuviel angezeigt, wenn man herauszoomt. Welches der eingesetzte Tools ist dafür verantwortlich?
Gruß und ein "weiter so"
Nachtrag: Ich bin so frei gewesen und habe im TTQV-Forum sowohl einen Link zu diesen Thread also auch auf der oben aufgeführte OSM-Wiki gesetzt.
Nachtrag2: Gibt es irgendwo freie SRTM-Daten (Höhedaten) als IMG?
Nachtrag3:
Hier kann man sich die Daten, nach Anmeldung, als einzelne transparente Kacheln herunterladen. (Sind wohl 'nur' Konturlinien)