Geocaching & GPS location based games

Irgendwie sind wir hier aber nicht mehr so ganz bei Jagd&Forst...
Anyway, vielleicht sollte man -wenn es sowieso jeder Zweite nicht versteht, das Schild so umbenennen, wie es offensichtlich gelesen wird:
"Durchgangsverkehr verboten"

_________________
Adorfer
--
"Die Statistikcacher machen das Cachen kaputt, weil die Muggle die Nase voll haben!" (König Dickbauch)

Auch durch regelmäßige Wiederholung wirds nicht richtiger. Anlieger hat, wie hier schon mehrfach zu lesen war, sowohl juristisch wie auch sprachlich nix mit Anliegen zu tun. Anlieger sind Bewohner eines Grundstücks, das direkt an eine Straße oder einen Wasserweg grenzt, das Grundstück "liegt an der Straße an". Es gibt auch Hinterlieger, das sind Bewohner von Grundstücken, die hinter einem Anliegergrundstück liegen und nur durch Überquerung eines Anliegergrundstücks erreichbar sind. Der Hinterlieger erhält üblicherweise ein Wegerecht, damit er auf sein Grundstück kommt.

In der Schweiz heissen Anlieger Anstösser. Auch dort darf niemand in eine "Anstösser frei" Strasse fahren, nur weil er dort ein geparktes Auto gerammt hat. Nicht alles, was man falsch versteht, wird automatisch zu gültigem Recht

_________________

Du fährst also in "Anlieger frei"-Straßen, wenn's zum Cache geht.

Auch wenn ich's oben schon geschrieben habe, aber dann für Dich nochmal:
http://www.fahrtipps.de/frage/anlieger.php

_________________
Adorfer
--
"Die Statistikcacher machen das Cachen kaputt, weil die Muggle die Nase voll haben!" (König Dickbauch)

Hast du nur den zitierten Teil des Postings gelesen?

_________________
persönlicher Held des Tages[TM] und Spielverderber

Du möchtest auch Spielverderber sein? Bitte schön.

Und was war nun bitte falsch an der Aussage, dass die 80cm^2 (pardon da es häufigst Filmdosen sind 5,5 cm^2) die der Cache einnimmt nicht der Straße anliegt?

Wie mans nun erklärt...dürfen tut mans nicht und tun sollte man es auch nicht.

Da du aus NRW kommst, habe ich dann hier das passende für Dich: http://www.wald-und-holz.nrw.de/60Wald_und_Recht/03Forstvorschriften_NRW/40Hoheit/Forstschutz/Vollzugsdienstkraefte_im_Forstschutz.pdf

Besonders interessant in dem Zusammenhang: Punkt 5.

Kurz zusammengefasst: Eine "Vollzugsdienstkraft im Forstschutz" hat praktisch dieselben Befugnisse, wie der kommunale Ordnungsdienst, den uns Beispielsweise die Stadt Köln seit Jahren vormacht. Knarre ist zwar nicht, aber ein Platzverweis von einem solchen Herrn ist nicht weniger Wert, als der eines Polizisten.

_________________

Interessant in diesem Zusammenhang aber auch Pkt. 4.5.

Soll heißen: einfach mal den Dienstausweis zeigen lassen - dann weiß man auch, mit wem man's zu tun hat und muss nachher nicht rumrätseln, wer einen den nun "rausgeschmissen" hat.

Bis denne!

_________________
--
McGrun
http://4grunwalds.blogspot.com/

Was soll das bringen? Wenn man schon das elfte Gebot ("lass dich nicht erwischen!") missachtet hat, zieht man am besten den Schwanz ein und freut sich, wenn man mit einem mündlichen Platzverweis ohne Aufnahme der Personalien davonkommt.

_________________
Die Hölle

Ich kehre mal zum Ausgangsposting zurück:



Das bringt das!

Meiner Erfahrung nach laufen genug Spinner herum (ach ne, die heißen ja ), die gerne so tun als ob.

Ich wundere mich wirklich, wie schnell man heute in unserer Gesellschaft doch bereit ist auf Leute zu hören, die in so was ähnlichem wie einer Uniform stecken. Dachte, das sei seit heute auf dem Tag genau 60 Jahre her.

_________________
--
McGrun
http://4grunwalds.blogspot.com/

Ich glaube nicht, daß der Mensch, dem Du begegnet bist ein Forstbeamter war. Du schreibst weder von Uniform oder Dienstabzeichen, noch von entsprechender Beschriftung auf seinem Fahrzeug. Ein Forstbeamter hätte Dir nach Begrüßung seinen Dienstausweis zeigen müßen.
Ich glaube eher an einen oberlehrerhaften Anlieger.
Gruß
Bodo

_________________