JoergSchroeder hat geschrieben:
Hallo flopp,
ich find die Idee auch nicht so gut:
1.) Durch die Eingemeindung von dörflichen Ortslagen haben Gemeindegebiete nicht unbedingt die Form, dass der Flächenschwerpunkt annähernd in der Nähe des Ortszentrums liegt.
2.) Durch die Verwendung aus unterschiedlichen Quellen kann der Flächenschwerpunkt aufgrund des unterschiedlichen Generalisierungsgrades der Polygone an verschiedenen Stellen liegen.
3.) Der Flächenschwerpunkt kann bei "unförmigen" Flächen auch außerhalb der Fläche liegen.
Hallo Joerg,
1) und 3) sind doch keine Probleme, sondern eher der Sinn der Sache. Wenn der Flächenschwerpunkt exakt vor dem Rathaus liegen würde, wäre das ja extrem langweilig.
2) ist natürlich problematisch. Eine mögliche Lösung wäre es, ein GPX-File mit dem Grenzverlauf vorzugeben für das dann der Flächenschwerpunkt berechnet werden muss. Damit fällt die größte Unsicherheit weg.
Grüße
Flopp