Geocaching & GPS location based games

Die Frage ist ganz und garnicht blöd, aber man muss sie differenziert betrachten !

Es geht eben nicht um das, was wir als Grundstück definieren, also unsere schwer erarbeiteten X hundert Quadratmeter mit nem Häuschen drauf mitten in ner Wohnsiedlung.
Darauf würde ich natürlich keinen fremden Cache dulden aber dort würde wohl auch niemand einen legen...

Es geht um gigantische meist vererbte (Wald)flächen, die sozialverträglich (o.ä., da gibt es ein Fachwort) genutzt werden dürfen. (über die Rechtmäßigkeit, soviel Grund mit zweifelhafter Herkunft weiterzuvererben will ich hier ausdrücklich nicht eingehen !)
Das bedeutet, auf diesen Flächen darf aktuell jeder laufen, spazieren, wandern, joggen, radeln, Pilze sammeln etc etc etc.

Nur beim Geocachen ist es mal wieder gaaanz anders !

Da wir unser Hobby zusammen mit einer zugänglichen Plattform (GS) ausüben, sind wir "ansprechbar".
Die Folge : Alle anderen können mit ihren (zT schädigenden) Freizeitaktivitäten ungehindert weitermachen und uns kann man es zwar nicht verbieten, die Ausübung über die Platform aber verhindern !
Dabei spielt GS natürlich eine ganz schmuddelige Rolle, da teils in vorauseilendem Gehorsam und ohne Sinn gehandelt wird und der (zahlende) Kunde - nämlich WIR - andererseits keinerlei Unterstützung bekommt.

_________________
LG, Thorsten

Da sprichst Du ein wahres Wort gelassen aus.

GS verdient an uns. Das ist legitim und nicht zu beanstanden.
Was zu beanstanden ist:
Groundspeak vertritt unsere Interessen in keiner Weise im positivem Sinne.
Wir sind schließlich Kunden. Die meisten sind zahlende PMs
Als Kunde erwarte ich eine gewisse Aufmerksamkeit für meine Bedürfnisse.

Was ich als GC-Kunde in Wirklichkeit erfahre, ist eher eine diskussionsfreie Abhängigkeit, verbunden mit einer oberlehrerhaften Rechthaberei.
Bereitschaft, ein Problem mit dem dem "Kunden" gemeinsam erfolgreich zu lösen?
Nicht (mehr) vorhanden (Zu Laogais Zeiten gab es das noch)

GC ist zu einem Massenbetrieb verkommen.
Das hat mit geheim und Abenteuer nicht mehr das geringste zu tun.

_________________
Sonntagscacher und DNF-Logger.

Als Besitzer eines Waldstücks hätte ich durchaus Probleme mit Caches, die ohne meine Zustimmung dort verlegt würden - eben weil ich als Geocacher weiss, wie sich manche Kollegen anstellen. Es ginge mir nicht um einen zerrupften Baum oder urplötzlich entstandene Trampelpfade, eher um hinterlassenen Abfall und die Scherereien bei Unfällen, nicht jeder Cacher ist so einsichtig, einen verknacksten Fuss, einen auf den Kopf gefallenen Ast oder schlimmeres als Resultat von auf eigenes Risiko begangenen Handlungen zu verstehen.

_________________
gc.com | Twitter

Deshalb meine Anregung in vernünftige Absperrungen zu investieren, wenn das Risiko zu gross ist.

Warum ist ein Cacher nochmal gefährdeter als ein MTBler?

Einzelne Gruppen gezielt auszugrenzen, naja

Beschau Dir mal wem das Gelände gehört, dann wird Dir klar was für Interessen hier vertreten werden.

LG

_________________
Das ist mal schön auf den Punkt gebracht :

Merkur hat geschrieben:

Ich hingegen fahr lieber mit dem Geländewagen zum Cache und werfe dabei mit Altbatterien nach Eulenbabys....nur um die Diskussion am laufen zu halten.

Falsche Formulierung! Geocaching an sich ist zu einem Massenbetrieb verkommen und hat mit geheim und Abenteuer nicht mehr das geringste zu tun - und dieser Trend ist von den Cachern hausgemacht!


Jedem Cacher sollte klar sein, dass er auf Duldungsbasis durch Unwissenheit des Landbesitzers seine Dosen streut und aus der Konsequenz daraus macht auch das Portal unserer vielen Smilies unseres Vertrauens kein Geheimnis.

Ob "nötig" oder nicht, der Waldbesitzer hat nun mal das Recht, Dosen von seinem Grund zu verbannen, wenn er sie nicht erlaubt hat.
Das braucht uns Cachern nicht gefallen, aber in letzter Konsequenz hätte man eben fragen müssen, bevor man sie legte.

Ich befürchte, wir können dieses Verbot hier insgesamt als Anfang vom Ende für Geocaching (in seiner aktuellen Form) betrachten. In Hessen und Bayern ging es ja auch schon los mit den Verboten und es wird eskalieren, wenn man in Wirtschaftswaldbesitzerkreisen bundesweit kapiert, dass es geht und wie man es macht.
Schon ist eine störende Gruppe Erholungssuchender weniger im Wald und man muss weniger aufpassen, wohin der Baum fällt.

Ärgerlich ist es, aber dummerweise sind wir Cacher eben die einzigen Freizeitwaldnutzer, die mehr als nur Fuß- oder Reifenspuren hinterlassen und daher extrem angreifbar.

Meine düstere Prognose ist: Es wird noch wesentlich schlimmer kommen!

_________________
Bitte prüfen Sie der Umwelt zuliebe, ob dieser Beitrag wirklich ausgedruckt werden muss!
Bekennender Genusscacher, DNF-, NM- und SBA-Logger
Outdoorspäße

Ja, neben Fußspuren, die man ab und zu mal zwischen den tiefen Kerben der Geländewagen und Furchen der Holztransporter sieht, liegt da irgendwo noch ein gepflegtes Döschen. Irgendwo zwischen dem Busch mit dem Restmüllsack, dem Strauch mit dem Bauschutt und den (hoffentlich) leeren Schrotpatronen...

_________________
LG, Thorsten

Ich mag nicht widersprechen, aber doch kurz darauf hinweisen, dass wir uns ja nicht an die Spielregeln halten, wenn wir Caches ohne Erlaubnis verstecken. Da braucht man sich dann nicht hinter dem Argument verstecken, man würde ja Geld zahlen.

Nicht vergessen - da gehts nicht um faktische Störung oder richtige Problematiken - zumindest meistens nicht.

Da gehts darum, daß die Geocacher greifbar sind - im Gegensatz zu Pilzsuchern und anderen.... Und daß nach dem Treiben der Geocacher - im Gegensatz zu anderen PEWs- nochwas im Wald zurückbleibt - die Dose. Und daß es eine Institution gibt (GC), die sich um die Umsetzung der Verbote kümmert. Wenn der einzelne Spaziergänger, wanderer, Mountainbiker usw. auch so greifbar wäre - würde dem auch am Zeug geflickt werden.

Im Übrigen braucht niemand seinen Cache archivieren - man muß den nur bei GC abmelden - kann den dann wahlweise im Metzgerblättchen oder der "Bäckerblume", veröffentlichen oder im Klo der örtlichen In-Kneipe an die wand schreiben. Was nicht auf der XXXXXX-Übersichtskarte erscheint, gibts nicht. Wir haben -unter anderem- unser "Treiben" solange verbequemlicht und transparent gemacht, bis jede Dose ins kleinste zu orten und nachzuverfolgen ist* - DAS ist das Problem.

Gruß Zappo

*es soll gerüchteweise Plattformen geben, wo der Versteckort der Dosen nicht im Internet zu erfahren ist

_________________
------------------------------------------
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"

...wieviel braucht man, um eine eigene Plattform zu eröffnen, die fernab jeder juristischen Handhabe deutscher Ämter liegt ?!

_________________
LG, Thorsten