ThunderAC
Geocacher
http://coord.info/GC2WF7D und siehe auch die anderen der Runde.
Und wieder einige wirklich gute Caches vor dem aus?
Wegen...........?
Und wieder einige wirklich gute Caches vor dem aus?
Wegen...........?
Langsam muss man es einfach nur noch belustigt zur Kenntnis nehmen.Börkumer schrieb:lese ich grad richtig?
Weil der Cache NICHT im Naturschutzgebiet liegt?
Börkumer schrieb:lese ich grad richtig?
Weil der Cache NICHT im Naturschutzgebiet liegt?
So würde ich das nicht behaupten wollen, er macht nur seinen Job.Marschkompasszahl schrieb:Der merkt die Einschläge schon gar nicht mehr.
Ein (unfreiwilliger) Troll im Reviewer- Team sozusagen.
friederix schrieb:So würde ich das nicht behaupten wollen, er macht nur seinen Job.Marschkompasszahl schrieb:Der merkt die Einschläge schon gar nicht mehr.
Ein (unfreiwilliger) Troll im Reviewer- Team sozusagen.
Muss er ja und würde ich auch nicht anders machen.
Da mache ich ihm keinen Vorwurf.
Manche Menschen reagieren sehr allergisch auf Erdnüsse, andere gehen vielleicht gleich in die Luft, wenn sie nur NSG lesen. Der Aufreger hat vielleich vor lauter Schaum vor dem Mund das "...muss nicht betreten werden..." überlesen.Marschkompasszahl schrieb:Auf meinem Müsli steht auch "kann Spuren von Erdnüssen enthalten". Na und?
webmeet schrieb:Bezüglich dem Stilllegen wegen NSG. Ihr müsst mal schauen, wer die Caches 1 und 5 von der Runde damals freigegeben hat und dieses nur unter der Prämisse, dass wir im Listing hineinsetzen, dass es sich um ein NSG handelt und jetzt will dieser, dass wir dieses wieder streichen
Ich werde das Gefühl nicht los, dass seitens GC zur Zeit eine gewisse Hyperaktivität in Bezug auf alle möglichen aktuell auftretenden Scherwinde stattfindet.Börkumer schrieb:Auch wenn beispielsweise ein Tradi hier im Industriegbiet am Hafen liegt, verlangen die ansässigen Reviewer (zurecht) einen Hinweis auf das NSG.