• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Gute Caches werden dicht gemacht 0815 Tradischrott Überlebt

Nightcats

Geocacher
Hier mal wieder ein gutes Beispiel: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=b5c18daa-cbac-4138-87b0-cd72af08ecca

Und Powertrials (Tradischwemme) werden weiter Erlaubt. Pfui !!!!
 

Die Baumanns

Geowizard
Nightcats schrieb:
Hier mal wieder ein gutes Beispiel: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=b5c18daa-cbac-4138-87b0-cd72af08ecca

Und Powertrials (Tradischwemme) werden weiter Erlaubt. Pfui !!!!

Was soll das Reviewerbashing,
eine Mail und das Teil kommt wieder aus dem Archiv.

Kopfschüttelnd
Guido
 

Mille1404

Geowizard
Code:
Needs Archived Needs Archived
10/02/2011

... oder muss er leider ins Archive ??? Bitte nicht..

Dieser SBA Log kommt vom Thread ersteller selber, und jetzt willst du dich beschweren?

Du hast doch nicht alle Tassen im Schrank!

Forderst, dass der Cache archiviert wird, und dann beschwerst du dich, dass es tatsächlich funktioniert.

Du spinnst doch!
Sorry, aber das ist zu hoch für mich! :irre:
 

kohlenpott

Geowizard
Da kann ich Mille1404 nur zustimmen!

Einen SBA loggen und sich dann beim Reviewer beschweren, daß dieser die Dose ins Archiv schickt.
Gehts noch?! :irre:
 
OP
Nightcats

Nightcats

Geocacher
BLA... Es geht mir hier nicht darum da der Cache ins Archiv gewandert ist.. Es regt mich hier auf das der Cache gerade Repariert wird und mit in der repartur phase Archiviert wird.
 

MadCatERZ

Geoguru
Mille1404 schrieb:
Forderst, dass der Cache archiviert wird, und dann beschwerst du dich, dass es tatsächlich funktioniert.

Zum Einen das. Zum Anderen hatten die Owner nun wirklich genug Zeit, um aktiv zu werden. Und in einer besonderen Situation(Prüfungsstress) werden die Reviewer auch sicher mal eine längere Frist einräumen - wenn man sie drauf anspricht und den Sachverhalt erklärt.
Schade ist es wohl wirklich um diesen Cache, aber der kann doch wieder reaktiviert werden oder unter einem neuen Namen veröffentlicht werden, ich sehe nicht, dass da jetzt ein Powertrail durch den Wald läuft, der die Wiederauferstehung blockieren könnte.

Nightcats schrieb:
BLA... Es geht mir hier nicht darum da der Cache ins Archiv gewandert ist.. Es regt mich hier auf das der Cache gerade Repariert wird und mit in der repartur phase Archiviert wird.

Hast Du die Note vom Reviewer gelesen?
 

maierkurt

Geowizard
Und wo ist das Problem?
Wenn er repariert ist, schreibt der Owner eine email an den Reviewer und der Cache ist wieder da.
 
OP
Nightcats

Nightcats

Geocacher
Ja, den Beitrag habe ich gelesen und auch verstanden, worum es geht. Aber schaut mal, mir ging es darum, dass dieser Cache archiviert wird, obwohl dieser gerade repariert wird. Ich habe natürlich "vorgeschlagen", dass bennanter archiviert wird, aber nur deshalb, weil dort wirklich lange nichts passiert ist, was sehr schade ist. Ich konnte ja nicht wissen, dass es aufgund Prüfungsstress nicht möglich war. Das ist ja auch alles richtig so.
Aber da jetzt etwas passiert und dieser trotzdem archiviert wird, ist einfach sch****. Im Gegensatz dazu werden Powertrails veröffentlich, obwohl sie laut der Regeln eigentlich gar nicht erlaubt sind.

Ich wollte hier jetzt nicht ein riesen Fass aufmachen, es regte mich einfach nur auf.
 

Zappo

Geoguru
Nightcats schrieb:
Hier mal wieder ein gutes Beispiel: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=b5c18daa-cbac-4138-87b0-cd72af08ecca. Und Powertrials (Tradischwemme) werden weiter Erlaubt. Pfui !!!!
....und die Welt ist böse. Sorry, die Ursache ist eine nicht stattgefundene Reparatur - da ist der Owner in der Pflicht - und nicht der Reviewer. Man soll sich eben überlegen, ob man Sachen legt, die man nicht zeitnah warten kann - da gibts im Übrigen auch mal die Möglichkeit, bei kurzfristigem eigenene "Ausfall" ein paar Kollegen um Hilfe zu bitten. Vielleicht bieten sich ja auch Leute zur Hilfe an, die den Cache gut finden - vorzugsweise die, die einen NM* schreiben :D

Ansonsten sind Powertrails nicht verboten, das WAR mal - das Verbot ist unsinnigerweise gecancelt worden.

Zappo

* NM find ich trotzdem gut
 

Zappo

Geoguru
Nightcats schrieb:
Ja, den Beitrag habe ich gelesen und auch verstanden, worum es geht. Aber schaut mal, mir ging es darum, dass dieser Cache archiviert wird, obwohl dieser gerade repariert wird. Ich habe natürlich "vorgeschlagen", dass bennanter archiviert wird, aber nur deshalb, weil dort wirklich lange nichts passiert ist, was sehr schade ist. Ich konnte ja nicht wissen, dass es aufgund Prüfungsstress nicht möglich war. Das ist ja auch alles richtig so.
Aber da jetzt etwas passiert und dieser trotzdem archiviert wird........
Tja, ich glaube, daß die Reviewer in so einem Fall das Listing garnicht lesen, sondern einfach anhand irgendwelcher Datenbanken nach einer gewissen Zeit den Cache archivieren. Das passiert auch ab und an mit Caches, die wegen Fledermausschutz disabled werden.


Gruß Zappo
 

cahhi

Geowizard
Ich finde eher schade, dass der Owner leere Versprechungen macht. Wenn man "Ab Mitte Oktober geht es weiter" schreibt, dann sollte am 17.10 (da wanderte der Cache ins Archiv) der Cache entweder wieder offen sein oder eine kleine Note geschrieben sein, ob und wann es weitergeht.

Dass man da als Reviewer irgendwann die Faxen dicke hat, kann ich nachvollziehen und falls der Owner "aufwacht" kann er den Cache ja aus dem Archiv holen lassen.
 

MadCatERZ

Geoguru
Mich ärgern Powertrails ja auch, aber das sind ja hier zwei Paar Schuhe. Ärgerlich wird es, wenn da jetzt ein Powertrail ausgelegt wird, aber auch da ist der Owner in der Pflicht, seinen Cache am Leben zu halten.
Ich frage mich auch, wie man so dermaßen mit Prüfungsvorbereitungen beschäftigt sein kann, dass man nicht mal 1,2 Stunden Zeit hat, wenigstens Reservestationen zu legen, den Cache umzustricken oder sonstwas - Es sei denn, das ist wieder so ein Cache außerhalb der Homezone, wo die Anfahrt schon viel Zeit frisst.
 

MadCatERZ

Geoguru
Nochmal zum Thema Wartung und Powetrails(Ja, ich weiss, dass ich auf dem Thema rumreite): Unzählige DNFs und Hinweise, dass der Trail bereits zu ca. 30% kaputt ist zu ignorieren, ist auch schon eine respektable Leistung.
 

raziel28

Geomaster
Hallo,

Nightcats schrieb:
Hier mal wieder ein gutes Beispiel: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=b5c18daa-cbac-4138-87b0-cd72af08ecca
Und Powertrials (Tradischwemme) werden weiter Erlaubt. Pfui !!!!

Und was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
 

Mille1404

Geowizard
Nightcats schrieb:
Im Gegensatz dazu werden Powertrails veröffentlich, obwohl sie laut der Regeln eigentlich gar nicht erlaubt sind.

Langsam frage ich mich bei deinen Beiträgen ob du überhaupt weisst wovon du da schreibst...
Wo steht denn geschrieben, dass dies nicht erlaubt ist?

Außerdem glaube ich auch, dass du keine Ahnung hast was du mit einem SBA bezweckst.

Wenn es dich doch so brennent interessiert, dass dieser Cache wieder in Ordnung gebracht wird, hast du zum einen die Chance mit einer Note dies zu hinterfragen, wie du es gemacht hast (SBA ging ja am selben Tag hinterher) und zum anderen könntest du ihm genauso eine Mail schreiben.
Und wenn es dich wirklich so dermaßen interessiert, dann könntest du ihm genauso deine Hilfe bei der Wartung anbieten.
Aber das ist ja wohl zu viel verlangt.
Lieber andere machen lassen und dann in Foren drüber her ziehen!

Herzlichen Glückwunsch zu einer großartigen Leistung!
 

kohlenpott

Geowizard
Nightcats schrieb:
BLA... Es geht mir hier nicht darum da der Cache ins Archiv gewandert ist.. Es regt mich hier auf das der Cache gerade Repariert wird und mit in der repartur phase Archiviert wird.
So, und wer hat den Reviewer mit seinem SBA erst auf diesen Cache gestoßen???
 

friederix

Geoguru
Nightcats schrieb:
Und Powertrials (Tradischwemme) werden weiter Erlaubt. Pfui !!!!
Mir sind 20 aktive Tradies lieber, als ein Multi, der ein halbes Jahr unmachbar vor sich hin dümpelt.
Mit ersteren kann man wenigstens etwas anfangen während man sich über den ungewarteten Multi erfolglos echauffiert.

Gruß friederix
 

imprinzip

Geowizard
Ich lach mich schlapp....
:lachtot:

"Needs archived" - @nightcats: übersetzt du das mal bitte mal?

Jeder blamiert sich, so gut er kann!
 

MadCatERZ

Geoguru
friederix schrieb:
Mir sind 20 aktive Tradies lieber, als ein Multi, der ein halbes Jahr unmachbar vor sich hin dümpelt.
Kommt drauf an, 20 gute Tradis sind besser als ein 08/15-Multi.
Aber meistens ist es ja anderherum.
Ich finde Tradiserien nicht per se schlecht, neulich habe eine Reihe von 6 + Bonus gemacht, die alle zusammen eine Geschichte erzählen.
Bei einer anderen Reihe habe ich 2 von 6 gefunden, den Bonus natürlich nicht, aber die Tour war kein völliger Fehlschlag...
Und dazu kommt ein engagierter Owner, der am selben Tag noch rausgefahren ist, um seine Caches zu überprüfen, nur weil ein(!) Cacher(ich) offenkundig zu blöd war.
 
Oben