Ja, ist ein wenig verwässernd.Netheron schrieb:Das "BILLIG" in der Überschrift suggeriert eine Abwertung, die in dem Log, das der TE als Beispiel gepostet hat gar nicht vorgenommen wird.........
DAS ist allerdings noch die Steigerung. Während der "Beifang" noch als Cache wahrgenommen und "nebenbei mitgenommen" wird, ist dieses Verhalten noch dreister. Denn ganz gleich, ob der Cache gut oder schlecht ist - er wird nur als Hilfsmittel für einen ganz anderen Beweggrund missbraucht.MadCatERZ schrieb:Neben Beifängerei gibt es aber noch mehr:
Aktuell : "Für das XY-Augustsouvenir bot sich diese Dose an", "dieser Tag fehlte mir im Kalender", "auf Matrixbefüllungstour...", "für die Challenge Finde-25-Caches-mit einem y im Titel..." - auch alles eine bloße Reduktion auf gewisse Attribute, die teilweise g a r n i c h t s mit dem Cache oder seiner Location zu tun haben, da werden Caches nach bizarren Kriterien selektiert.
Man kann natürlich darüber streiten und philosophieren, ob nun "Beifang" automatisch negativ gemeint ist oder nicht. Aber man sollte aber auch die Sicht jener Owner verstehen, die mit ihren Dosen noch etwas zeigen und auf etwas hinweisen wollen (z.B. tolle Aussicht, bedeutendes Bauwerk) und sich unter Umständen auch richtig Mühe mit dem Listing und dem Inhalt machen, also einen höchst informativen und ggf. auch weiterbildenden Cache anbieten. Aber manches Mal passt an die Location (gerade im urbanen Umfeld) eben nur ein Mikro oder gar Nano.netheron schrieb:Das "BILLIG" in der Überschrift suggeriert eine Abwertung, die in dem Log, das der TE als Beispiel gepostet hat gar nicht vorgenommen wird.
Würden diese "Challenger" sich gegenseitig Dosen legen, die auch die klare Absicht erkennen lassen (Statistik-Tradi #104 - von langen Dankesreden wird abgesehen), wäre das ja auch okay. Dann sollen sich die Freunde dieser Sportart auch die dafür notwendigen Dosen legen, aber die anderen Caches, die andere Ziele verfolgen, in Ruhe lassen.JackySkysegel schrieb:Wenn aber solche Kriterien das Suchen eines Caches bestimmen, sorgt das für einen Werteverfall beim Geocachen. Dann geht es ja nicht mehr um den Cache sondern um die zu erledigende Aufgabe. Das hat unweigerlich zur Folge das Caches auch genau aus diesen Gründen gelegt werden.
Zappo schrieb:Ja, ist ein wenig verwässernd.Netheron schrieb:Das "BILLIG" in der Überschrift suggeriert eine Abwertung, die in dem Log, das der TE als Beispiel gepostet hat gar nicht vorgenommen wird.........
Ich denke aber, jeder wird wissen, was gemeint ist - ne gewisse Gleichgültigkeit dem Cache gegenüber, weil man sich auf ner anderen - übergeordneten - Mission befindet. Mag das der Hammercache nebenan sein oder - wie meist- der PT, die 24h-Einsammelchallenge oder was anderes besonders Wichtiges.
Da gibts natürlich zwei Möglichkeiten: Erstens - der Cache ist wirklich völlig belanglos - und somit streng genommen garkein Cache. Dann muß man sich der Logger fragen lassen, warum sich in nen Fetzen Papier einträgt, nur weil der draussen rumliegt.
Oder zweitens - der Cache ist schön/erlebnisreich/whatever - dann ist eben ein belangloser Log nicht angebracht*.
Im ersten Fall ist der Mensch offensichtlich nicht fähig, Müll von einem Cache zu unterscheiden - im zweiten Fall nicht, einen sinnvollen Logbeitrag zu schreiben - oder ne Location von ner Nichtlocation zu unterscheiden. Beides sollte ein Cacher aber können.
Ich sprech deshalb manchmal gerne vom Gegensatz zwischen "Leuten, die cachen gehen" - und von Cachern.
Gruß Zappo
*Wobei ich jetzt keine Probleme damit habe, wenn ich schreibe: "Beim Aufstieg zum XYZ-Felsen sind wir auch an dieser schönen Stelle vorbeigekommen".
Vermutlich mangelt es bei vielen Cachenden aber an der guten Kinderstube, vernünftiges Feedback zu geben, ohne jemanden bewusst oder unbewusst zu beleidigen.
...eigentlich machen die das ja auch - solche hier geschilderten Pannen an den Begegnungsrändern bleiben halt nicht aus - damit wird man leben müssen.Marschkompasszahl schrieb:....Würden diese "Challenger" sich gegenseitig Dosen legen, die auch die klare Absicht erkennen lassen (Statistik-Tradi #104 - von langen Dankesreden wird abgesehen), wäre das ja auch okay. Dann sollen sich die Freunde dieser Sportart auch die dafür notwendigen Dosen legen, aber die anderen Caches, die andere Ziele verfolgen, in Ruhe lassen.
Dann muß man sich der Logger fragen lassen, warum sich in nen Fetzen Papier einträgt, nur weil der draussen rumliegt.
Nöh.ch3ka schrieb:Oehm.. "weil mans kann"?Ist das nicht eh DIE Begruendung fuer unser komisches Spiel?.....
Nöh. Ich weiß aber, was mich erwarten SOLLTE, wenn der Owner sich an die Regeln orientiert - irgendwas, weswegen es sich lohnt, nen Kollegen hinzuschicken.ch3ka schrieb:Oder weisst du immer vorher, was dich an einer Dose erwartet.......
+1ch3ka schrieb:Ob man nun alle 300m einen Petling hinterm Baum vorzieht oder alle 500m irgendwelche bloeden Brueckenstreben zaehlt oder aehnlich "spannende" QTA-Multi-Aufgaben hat... kaeme fuer mich irgendwo aufs selbe hinaus.
Fulsch schrieb:...
Grundgedanke nach dem Durchlesen: