radioscout
Geoking
Die Auswertung durch das Script findet auf Deinem Rechner statt.
Wie würdest Du verhindern, daß Sockenpuppen zum Vergeben von FP angemeldet werden um damit z.B. die eigenen Caches oder die von Freunden positiv zu bewerten?hcy schrieb:Hinzu kommt ja auch noch, dass nur PMs Favpunkte geben dürfen. Die Meinung aller anderen zählt nicht.
Wohnst Du auf einer einsamen Insel?hcy schrieb:Aber wie auch immer, ich persönlich brauch sowas nicht, ich hab nicht das Problem zu vieler Dosen die ich irgendwie filtern müsste.
Ja, natürlich, völlig offline, auf Basis der heruntergeladenen PQ. Das Script öffnet die gpx-Dateien und parst dann das XML, holt die "Long Description" raus und analysiert die Worte.radioscout schrieb:Die Auswertung durch das Script findet auf Deinem Rechner statt.
baer schrieb:Ich hab das Problem mindestens mal seit ca. 5 Jahren. Im 40 km Umkreis liegen hier 5000 ungefundene Dosen und bei den meisten habe ich gar keine Lust, die überhaupt zu machen........Ohne Filterung ist das hoffnungslos.......
Schöne Cache vs. viele Fav.-Punkte liegt im Auge des Betrachters, und für wirklich schöne fällt mir mal überhaupt keine Definition ein.baer schrieb:Mein Beispiel hast Du aber schon auch gesehen?THC schrieb:ich verstehe nicht, wie man das nicht verstehen kann.
Wenn eine Dose so viele Fav.-Punkte hat, sollte ja irgendetwas dran sein.
Das scheint ja zu beweisen, dass sich die Sache verselbständigt: Es geht nicht mehr darum, wirklich schöne Caches zu machen, sondern welche, die viele Favoritenpunkte haben.
Tut mir leid, ist für mich auch kein Argument "gegen" Fav-Punkte.baer schrieb:Und genau das verstehe ich nicht.
Genau das mache ich, da mein Geschmack eben nicht Mainstream ist. Von ca. 90% der Caches mit vielen Favoritenpunkten bin ich völlig enttäuscht.THC schrieb:Und was soll ich sagen, danke das es die Fav-Punkte gibt, sonst hätte ich die wahrscheinlich nicht entdeckt.
Ansonsten kann ich nur sagen, ignoriere die Fav-Punkte
Das Problem ist ja grade, dass bei 5000 Caches die normale Filterung nicht mehr hilft. Daher habe ich ja das Perl-Script mit der Text-Analyse geschrieben.Zappo schrieb:baer schrieb:Ich hab das Problem mindestens mal seit ca. 5 Jahren. Im 40 km Umkreis liegen hier 5000 ungefundene Dosen und bei den meisten habe ich gar keine Lust, die überhaupt zu machen........Ohne Filterung ist das hoffnungslos.......
Mal neugierigerweise gefragt : Wie sieht der Filter dafür dann aus? Über D/T? Dann fällt der 1/1er an der Kapelle ja auch weg.
Gruß Zappo
Ich stelle doch das System an sich nicht in Frage! Wer es benutzt und damit gute Caches findet, die ihm Spaß machen, soll genau das tun.THC schrieb:Tut mir leid, ist für mich auch kein Argument "gegen" Fav-Punkte.
Nur weil du, und im Grunde geht es mir nicht anders, also wir, so einen "verschobenen" Geschmack haben
stelle ich doch nicht das System Fav-Punkte in Frage.
Das ist doch auch nur eine zielführende Vorauswahl.
Gar nicht, warum auch. Wie schon gesagt sind Favpunkte ja keine Auszeichnungen.radioscout schrieb:Wie würdest Du verhindern, daß Sockenpuppen zum Vergeben von FP angemeldet werden um damit z.B. die eigenen Caches oder die von Freunden positiv zu bewerten?
Das wird in Deutschland schwierig da ja selbst wenig schöne Caches schon oft eine Menge Herzen haben. Sieht im Ausland aber oft ganz anders aus. Das es dort z.T. viel weniger PMs gibt gibt es schon alleine deswegen viel weniger Herzen. Da findet man Dosen in atemberaubender Umgebung die haben dann 0 oder 1-2 Punkte.THC schrieb:Kannst ja mal ein paar wirkliche schöne ohne Fav-Punkte nennen.
Seit wann gibt es denn für atemberaubende Umgebungen Favoritenpunkte?hcy schrieb:Da findet man Dosen in atemberaubender Umgebung die haben dann 0 oder 1-2 Punkte.
Seit wann ist es denn ausschlaggebend, was Zappo passt?baer schrieb:Auch wenn es Zappo nicht passt.....
Diesen Sinn kennen doch heutzutage offenbar die wenigsten. Die meisten glauben doch, Geocaching ist so ein Punkte-Jagd-Spiel, nur halt nicht online sondern im "real life", aber mit ähnlichen Regeln wie andere Computerspiele. Wichtig sind Rätsel, kompliziert versteckte Dosen, viel Brimborium, "socialising", Favoriten und Souvenirs. Nur nicht die Location.Also eigentlich der ursprüngliche Sinn von Geocaching, Locations zu zeigen, und am besten noch ansonsten unbekannte!
Bitte schön: https://coord.info/GCRTYQ8812 schrieb:@baer: Wenn man schon Prädikatscaches erwähnt, dann sollte wenigstens der Code genannt werden. Man möchte sich ja gern ein eigenes Bild machen.