baer2006 schrieb:Also ganz ehrlich: Wenn ich bei einer meiner selten besuchten Dosen zufällig (sprich, beim Blättern im Logbuch nach der Cachewartung) mitkriegen würde, dass deutlich mehr Leute da waren, aber nicht online geloggt haben, würde ich den Cache wahrscheinlich archivieren. Denn ich freue mich über Feedback - positiv wie negativ! Und wenn andere es "zu doof" finden, dieses Feedback zu geben, fände ich es auch "zu doof", den Cache am Leben zu erhalten.Kocherreiter schrieb:Wir waren Ende 2012 mit 7 Leuten auf einer grösseren Cacher-Tour unterwegs. 2 davon loggen online nicht mehr, weil es ihnen zu doof ist - sie loggen nur vor Ort...
Jedem wie es gefällt - ich logge online weil ich weiss, dass der Owner dann meinen Log auch wirklich liest. Schreibe ich meine Gedanken "nur" ins Logbuch so weiss ich nicht ob der Owner sich die Zeit nimmt um alle einträge zu lesen, oder ob er das volle Logbuch ungelesen in den Müll wirft...
Aber zum Glück sind wir von der Situation weit entfernt !
Wie hohl ist das denn?
Da macht sich jemand die Mühe und schreibt einen tollen log per Hand.... und das gehört bestraft? Da muss der Cache ins Archiv? Eh.............?
Was ist für den Owner an einem online log den besser?
Ich meine, wenn man zu doof ist und das Logbuch einfach weg wirft ohne es zu lesen... irgendwie selbst sc
huld!
Der einzige viel am online log ist, dass so andere Cacher sich ein Bild vom Cache machen können bevor Sie eine hingehen...
BG
HansHafen
PS: übrigens alles kein Problem, wenn man einen normalen Cache (regulär) legt, da passt dann auch ein LogBUCH rein in das man auch was schreiben kann... außer krampfhaft seinen nicknamen