Spoilerbilder

[Eastpak1984]

Die größten Bereiche kannst du ja einfach jetzt schon vorplanen, und später nur die Differenz nachladen.

 

[nebbiolo]

Heute kann ich meinen Bereich noch nicht festlegen, das variiert nach Wetter, Laune und politischer Lage.

Habe ich es richtig verstanden; das "Runterladen" kann optimiert werden, jedoch nur die Spoilerbilder herunterladen geht nicht?

 

[hcy]

das variiert nach ... politischer Lage.

Wo bist Du denn unterwegs und gibt's da so viele Caches?

 

[nebbiolo]

Wo bist Du denn unterwegs und gibt's da so viele Caches?

Sicher nach Kreta, aber es ist noch klar ob Italien und Fähre Albanien oder Griechenland ... oder eben über den Landweg via Kroatien. Viele Caches gibt es so oder so nicht ... aber wir planen nicht gross (deshalb Standard-PQ mit 500) und fahren einfach drauf los ... der Weg ist das Ziel ;-)

 

[hcy]

Ach so, das klingt ja alles politisch doch recht stabil.

 

[8812]

Wo bist Du denn unterwegs und gibt's da so viele Caches?

Sicher nach Kreta, aber es ist noch klar ob Italien und Fähre Albanien oder Griechenland ... oder eben über den Landweg via Kroatien. Viele Caches gibt es so oder so nicht ... aber wir planen nicht gross (deshalb Standard-PQ mit 500) und fahren einfach drauf los ... der Weg ist das Ziel ;-)

Standard-PQs haben seit Ewigkeiten 1000 Caches (500 ist nur voreingestellt im Formular).
Wenn für dich der Weg das Ziel ist, dann könnte auch das GSAK-Makro »GetCachesOnRoute.gsk« etwas für dich sein.
Mit ihm kannst Du automatisch eine Route mit wählbarem Korridor erstellen.

Da das über die Api läuft (die Api läßt 6000 Caches pro Tag zu), hast Du schon alle Links in den Caches (das Refreshen entfällt also). Das Ergebnis lädst Du direkt auf deinen Garmin. Du kannst auch sofort grabben und die Bilder ans Gerät senden.

Hans

 

[rolf39]

Das nützt ihm aber nichts, wenn die Route nicht vorher geplant ist.
Bei kurzfristiger Planung für die nächste Etappe muß auch die PQ für diesen Bereich aktuell geladen werden.
Ob das jetzt die 500 sind, die per Mail kommen, oder 1000, die zum Download bereitgestellt werden, ist dabei nebensächlich.

 

[8812]

Das nützt ihm aber nichts, wenn die Route nicht vorher geplant ist.
Bei kurzfristiger Planung für die nächste Etappe muß auch die PQ für diesen Bereich aktuell geladen werden.
Ob das jetzt die 500 sind, die per Mail kommen, oder 1000, die zum Download bereitgestellt werden, ist dabei nebensächlich.

Du hast da was nicht verstanden. Mit dem Makro plant man die Route "on the fly" und lädt gleichzeitig die Caches per Api auf den Rechner.

Hans

 

[nebbiolo]

Mich interssiert vor allem noch ob man "nur" die Spoilerbilder herunterladen kann?

 

[Eastpak1984]

Du meinst also Bilder, ohne ein Listing Zu haben? Nein das wäre aber Auch ordentlich dämlich, mit Verlaub.

 

[nebbiolo]

Du meinst also Bilder, ohne ein Listing Zu haben? Nein das wäre aber Auch ordentlich dämlich, mit Verlaub.

Ich habe es ja vorgängig schon genauer beschrieben ... mit (Datenbank) Bilder herunterladen werden alle Bilder eines Caches heruntergeladen. Ich möchte jedoch "nur" die Spoilerbilder analog den zwei bereits erwähnten Spoilersync und RCG65 Spoiler Downloader.

 

[Eastpak1984]

Du meinst also Bilder, ohne ein Listing Zu haben? Nein das wäre aber Auch ordentlich dämlich, mit Verlaub.

Ich habe es ja vorgängig schon genauer beschrieben ... mit (Datenbank) Bilder herunterladen werden alle Bilder eines Caches heruntergeladen. Ich möchte jedoch "nur" die Spoilerbilder analog den zwei bereits erwähnten Spoilersync und RCG65 Spoiler Downloader.

Hast du einen Beispielcache? Bevor ich nun stundenlang suche...

 

[nebbiolo]

http://coord.info/GC3P1FP

Ich will nicht alle Bilder, nur das mit "Spoiler" benannte ... wie es die zwei angegeben Programme machen.

 

[Eastpak1984]

Ein sehr schönes Beispiel, da es hier mindestens 3 von Grafiken Kategorien gibt.

1) Spoilerbild, gehostet bei GC.com: http://img.geocaching.com/cache/large/17ddeb05-67e4-445e-8399-d65c2d2b74ce.jpg

2) "normales Bild", gehostet bei GC.com: http://img.geocaching.com/cache/large/e2fdff4a-ad55-4d21-b7c1-1868c0208c79.jpg

3) Weitere Bilder, gehostet bei anderen Servern:
https://sites.google.com/site/geomaremonti/geom-m-game/GeoM&MgameDark600x200.jpg
http://geocachingzena.altervista.org/img/ita.60x60.png
http://geocachingzena.altervista.org/img/eng.60x60.png
https://sites.google.com/site/geomaremonti/_/rsrc/1332273253862/config/GeoM&Mapp.png

etc...

Je nach Einstellung in "Grab Images" kann man wenigstens schonmal einrichten, dass die Bilder aus 3) nicht mitgenommen werden.

Um auch die 2) aus zu lassen, fehlt mir aktuell ein Ansatz - das wäre wohl was für Clyde.

 

[8812]

http://coord.info/GC3P1FP

Ich will nicht alle Bilder, nur das mit "Spoiler" benannte ... wie es die zwei angegeben Programme machen.

Die Beschränkung ist meines Erachtens kontraproduktiv. Ein großer Teil von Spoilerbildern heißt eben nicht »Spoiler« sondern: Hier seht ihr; dort liegt er, Blick vom; etc. etc.
Die beiden Programme können das nur, weil sie die Website spidern. Das ist aber eigentlich nicht zulässig.

Hans

 

[nebbiolo]

Vielleicht solltest Du dir mal RCH65 Spoiler Download ansehen. Es kommt nicht drauf an auf welchem Server die Bilder liegen noch welches Format sie haben, es geht nur um den Text.

Spoiler, Hilfe, Help, Hinweis, Hint, Hier, Here

diese Texte (einstellbar) schlägt "RCH65" vor und läd nur Bilder mit diesen Namen herunter.
Das macht auch Sinn, denn unterwegs möchte ich nur die Spolierbilder zum Suchen.

 

[nebbiolo]

@8812 - natürlich wäre es schön wenn GC die Spoilerbilder auch unterstützen würde und diese in einer separaten Spalte (wie z.B. die Hint) ablegen würde.
Die meisten Owner halten sich aber heute daran diese Bilder mit "Spoiler" zu bezeichnen.

 

[8812]

[…] welches Format sie haben, es geht nur um den Text.

Spoiler, Hilfe, Help, Hinweis, Hint, Hier, Here
[…]

Das hättest Du ja wohl gleich schreiben können. Wenn Du von Spoiler schreibst, dann gehe ich erst einmal davon aus, daß Du auch Spoiler meinst, und nicht noch zig andere Sachen (so gesehen habe ich denen Beitrag sogar sehr ernst genommen).
Ich kenne das Programm und die Auswahl von Keywords. Es bleibt dennoch unerlaubtes Spidern. Punkt.
Dank deiner Ignoranz, werde ich deine Beiträge jetzt allerdings nicht mehr ernst nehmen. -> Plonk

Hans

 

[8812]

@8812 - natürlich wäre es schön wenn GC die Spoilerbilder auch unterstützen würde und diese in einer separaten Spalte (wie z.B. die Hint) ablegen würde.
Die meisten Owner halten sich aber heute daran diese Bilder mit "Spoiler" zu bezeichnen.

Das mag in Italien der Fall sein. Im Norden ist das ganz klar nicht so.

Hans

 

[Eastpak1984]

Naja, wir können ja davon ausgehen, dass dem OP die mit "Spoiler" benannten Bilder erst mal reichen. Sind zwar weniger, als das Optimum, aber einen großen Teil wird es abdekcne. Die Frage ist, wie erhält man die Namens-Infos, ohne zu spidern.... gibt es sosnt eine Quelle der "Bilderbezeichnungen", die man automatisch auslesen könnte?


Ich persönlich mache es übrigens anders:
Ich filtere mein komplettes Reisegebiet vor Reiseantritt nach wirklich guten Caches, und von denen lade ich dann auch alle Bilder runter. Vom Rest, quasi dem Beifang, nehme ich rein gar keine Bilder mit. Das ist alles in allem ein vertretbarer Aufwand bei einem für mich äußerst akzeptablen Ergebnis.