Auf solch eine Idee bin ich nun wirklich noch nie gekommen. Warum auch sollte ich einen Log den ich vor Jahren geschrieben habe noch einmal anschauen. Ich betrachte mir ja auch keine Bilder die vor Jahren entstanden sind. Es gibt viel zu viel was ich noch sehen und erleben möchte. Die Vergangenheit ist Erinnerung. Was ich vergessen habe kann nicht wirklich wichtig gewesen sein.hcy schrieb:So ein Kurz-Logger "schädigt" (wenn man es denn so nennen will) sich doch vor allem selber. Ich logge vor allem für mich, um mich später an das Cache-Erlebnis zu erinnern und noch mal nachlesen zu können, was man so alles erlebt hat.
Klar ist immer auch ein Dank an den Owner dabei.
War das jetzt IronieSpMstM2666aD schrieb:Ich betrachte mir ja auch keine Bilder die vor Jahren entstanden sind.
SpMstM2666aD schrieb:Ich betrachte mir ja auch keine Bilder die vor Jahren entstanden sind.
Ok, wie Du willst. Dann machst Du auch keine oder? Muss man ja nicht.SpMstM2666aD schrieb:@hcy: nein keine Ironie. Ich schaue mir wirklich keine Fotos an.
radioscout schrieb:Es wäre schön, wenn mehr (alle!) Caches auch bei Navicache gelistet wären, wo ich schöne Logs in .de schreiben könnte.
Häh, das verstehe ich nicht. Ich schreibe fast alle Logs in deutsch.radioscout schrieb:Und ich würde gerne lange und ausführliche Logs schreiben, das scheitert aber an meinen rudimentären .uk-Kenntnissen. Es wäre schön, wenn mehr (alle!) Caches auch bei Navicache gelistet wären, wo ich schöne Logs in .de schreiben könnte.
SpMstM2666aD schrieb:@SuediHSV: bitte nicht persönlich werden. Sonst könnte ich annehmen, wenn du dich nicht an Details die dir wichtig sind erinnern kannst, du hättest bereits die von dir angesprochene Krankheit
Zumindest in Deutschland gibts auch sehr selten Gründe, nicht auf Deutsch zu loggen.hcy schrieb:Häh, das verstehe ich nicht. Ich schreibe fast alle Logs in deutsch.
SpMstM2666aD schrieb:Das schöne an diesem Hobby ist doch der Weg zur Dose, das suchen und das finden der Dose. Für mich ist das schreiben des Logs ein lästiges Übel. Und dies hat nichts damit zu tun ob der Weg zur Dose oder die Dose selbst schön oder nicht schön war (wer will auch schon beurteilen was schön und was nicht schön ist).
Zappo schrieb:Nochmal durchdacht - und schon bin ich mir nicht sicher, ob wir die richtigen Ausdrücke benutzen bzw. draufrumhacken. Die reine Länge bzw. die absolute Kürze ist für mich noch gar kein großartiges Manko.
Mal abgesehen davon, daß längere schöne Texte sicher unterhaltsamer sind als kürzere schöne Texte - ja. Ich kann ja schlecht an der Tatsache vorbeisehen, daß der eine oder andere weniger geübt im Schreiben und Sichausdrücken ist und deshalb vielleicht für einen Zweizeiler doppeltsolang braucht als manch anderer für einen Roman.cmowse schrieb:Zappo schrieb:Nochmal durchdacht - und schon bin ich mir nicht sicher, ob wir die richtigen Ausdrücke benutzen bzw. draufrumhacken. Die reine Länge bzw. die absolute Kürze ist für mich noch gar kein großartiges Manko.
Du möchtest also einfach ein individuellen Log und nicht den c&p text.
.uk-Kenntnisse? Man braucht doch zum Loggen keine Kenntnisse über das Vereinigte Königreich. Ach so, du meintest Englisch-Kenntnisse. Warum schreibst du denn deine Logs alle auf Englisch? Und warum könntest du sie bei Navicache auf Deutsch verfassen, aber auf gc.com angeblich nicht?radioscout schrieb:Und ich würde gerne lange und ausführliche Logs schreiben, das scheitert aber an meinen rudimentären .uk-Kenntnissen. Es wäre schön, wenn mehr (alle!) Caches auch bei Navicache gelistet wären, wo ich schöne Logs in .de schreiben könnte.
Mark schrieb:Zumindest in Deutschland gibts auch sehr selten Gründe, nicht auf Deutsch zu loggen.hcy schrieb:Häh, das verstehe ich nicht. Ich schreibe fast alle Logs in deutsch.