Kurise
Geocacher
Moin Forum,
nachdem ich mir mal wieder die Karte der Homezone angeschaut habe, ist mir etwas interessantes aufgefallen, was ich so bisher noch nicht gesehen habe. Normalerweise braucht es ja so manch einen DNF & NMs hintereinander, bevor es letztendlich dazu kommt, dass ein Reviewer auf den jeweiligen Cache aufmerksam wird. Ich weiß hierbei nicht, ob es hierzu spezifische, regionale Unterschiede gibt, jedoch wurden bei mir in der Nähe einige Caches angezählt, bei welchen die NM Logs schon einige Zeit her sind (Teilweise) und somit nicht zu dem Schemata passen, welches mir bekannt ist. Bei manch einen Cache sind schon 30+ NM Logs vorhanden, bei anderen jedoch nur ein einziger. Ein paar Beispiele wären z.B:
- GC17RDN
- GC1HBEB
- GC1BG9B
- GC17461
- GC1JG2R
- GC1C7E7
Die Post Note des Reviewers, beeinhaltet u.A. folgenden Absatz.
Anzumerken ist hierbei, dass die jeweiligen Caches nicht deaktiviert werden, sondern lediglich eine Anmerkung an die Owner geschrieben wird, dass sie den Cache reparieren, den NM Log entfernen sollen, etc. Die Note des Reviewer beeinhaltet jedoch auch folgenden Absatz:
Ich persönlich war ziemlich überrascht, als ich die Note bei einen obigen Cache gelesen habe und mich würde Interessieren, was ihr davon haltet, dass die Note bei obigen Caches hinzugefügt wurde. Positiv wäre wohl anzumerken, dass damit wohl auch Dosen Aufmerksamkeit bekommen, wo Logbücher voll sind, die Dose Nass ist etc, der Owner sich jedoch nicht darum kümmert, diese zu ersetzten, sondern unregelmäßig NM Logs eintrudeln.
Auch Fremdwartung wird somit nicht mehr einbezogen, was ich persönlich als ziemlich Interessant finde, besonders bei Inaktiven Ownern, wo die Community manchmal die Wartung übernimmt.
Wie empfindet ihr obigen Ansatz? Ist dies ausschließlich in meinen Lokalen Bereich (NRW), oder habt ihr solche Anmerkungen auch bei anderen Caches, in anderen Bundesländern bemerkt?
nachdem ich mir mal wieder die Karte der Homezone angeschaut habe, ist mir etwas interessantes aufgefallen, was ich so bisher noch nicht gesehen habe. Normalerweise braucht es ja so manch einen DNF & NMs hintereinander, bevor es letztendlich dazu kommt, dass ein Reviewer auf den jeweiligen Cache aufmerksam wird. Ich weiß hierbei nicht, ob es hierzu spezifische, regionale Unterschiede gibt, jedoch wurden bei mir in der Nähe einige Caches angezählt, bei welchen die NM Logs schon einige Zeit her sind (Teilweise) und somit nicht zu dem Schemata passen, welches mir bekannt ist. Bei manch einen Cache sind schon 30+ NM Logs vorhanden, bei anderen jedoch nur ein einziger. Ein paar Beispiele wären z.B:
- GC17RDN
- GC1HBEB
- GC1BG9B
- GC17461
- GC1JG2R
- GC1C7E7
Die Post Note des Reviewers, beeinhaltet u.A. folgenden Absatz.
Ich habe festgestellt, dass dieser Geocache durch das aktive Attribut/Icon „Benötigt Aufmerksamkeit des Owners“ (Owner attention requested) als wartungsbedürftig markiert ist.
Anzumerken ist hierbei, dass die jeweiligen Caches nicht deaktiviert werden, sondern lediglich eine Anmerkung an die Owner geschrieben wird, dass sie den Cache reparieren, den NM Log entfernen sollen, etc. Die Note des Reviewer beeinhaltet jedoch auch folgenden Absatz:
Sollte innerhalb der nächsten Wochen keine Wartung vom Cache-Owner durchgeführt werden bzw. keine Rückmeldung dazu erfolgen, wird das Lisiting von einem Reviewer deaktiviert.
Ich persönlich war ziemlich überrascht, als ich die Note bei einen obigen Cache gelesen habe und mich würde Interessieren, was ihr davon haltet, dass die Note bei obigen Caches hinzugefügt wurde. Positiv wäre wohl anzumerken, dass damit wohl auch Dosen Aufmerksamkeit bekommen, wo Logbücher voll sind, die Dose Nass ist etc, der Owner sich jedoch nicht darum kümmert, diese zu ersetzten, sondern unregelmäßig NM Logs eintrudeln.
Auch Fremdwartung wird somit nicht mehr einbezogen, was ich persönlich als ziemlich Interessant finde, besonders bei Inaktiven Ownern, wo die Community manchmal die Wartung übernimmt.
Wie empfindet ihr obigen Ansatz? Ist dies ausschließlich in meinen Lokalen Bereich (NRW), oder habt ihr solche Anmerkungen auch bei anderen Caches, in anderen Bundesländern bemerkt?